Решение № 2-1962/2020 2-1962/2020~М-932/2020 М-932/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2-1962/2020

Дело №2-1962/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Полещук З.Н.,

при секретаре Дротовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО4 заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 82 000 рублей, с процентной ставкой 21,49% годовых. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Полная задолженность по кредиту составляет 71 628,6 рублей, из которых просроченный основной долг – 67 910,68 рублей, начисленные проценты – 3 445,93 рублей, штрафы и неустойки – 271,99 рублей. Просил взыскать указанную задолженность с ответчика ФИО1, который по сведениям, имеющимся у банка, является наследником ФИО4

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне слушания дела уведомлялся надлежащим образом и своевременно по указанному в исковом заявлении адресу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с правилами п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.ст. 330, 810, 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, в срок и в порядке, предусмотренных договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать и досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Должник (заемщик) обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 Гражданского кодекса РФ).

Судом установлено, что ФИО4 на основании заявления на предоставление кредита наличными от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» предоставило кредит в сумме 82 000 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой по кредиту 21,49 % годовых.

Согласно расчету истца по счету ФИО4 имеется просроченная задолженность по кредитному договору в сумме 71 628,60 рублей, из которых просроченный основной долг – 67 910,68 рублей, просроченные проценты – 3 445,93 рублей.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу положений ст. 418 ГК РФ обязательства по кредитному договору не прекращаются смертью должника, поскольку их исполнение может быть произведено без личного участия должника и иным образом с личностью должника они не связаны.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 наследники за принятием наследства к нотариусу не обращались, наследственное дело открыто нотариусом на основании претензии КПК «Первый Дальневосточный», что подтверждается ответом нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку допустимых доказательств принятия ответчиком ФИО1 как наследником ФИО4 наследства после смерти последней судом не получено, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд города Хабаровска.

Судья З.Н. Полещук