Решение № 2-339/2018 2-339/2018~М-311/2018 М-311/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-339/2018Ханкайский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2-339/2018 Именем Российской Федерации 08 октября 2018 года с.Камень-Рыболов Ханкайский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Охапкина В.В., при секретаре Маловой И.К., с участием старшего помощника прокурора Ханкайского района Приморского края Пархоменко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>, где зарегистрирован ФИО2, который членом её семьи не является, в указанной квартире не проживает и местонахождение его ей не известно. Данное обстоятельство лишает её права пользоваться и распоряжаться, принадлежащей ей квартирой, в связи с чем, просит признать ФИО2 утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением. В судебном заседании истец настаивая на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнила, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе ФИО2, зарегистрировала его в своей квартире, т.к. ему нужна была регистрация. В ее квартире он никогда не проживал, личных вещей принадлежащих ответчику в квартире нет, поэтому просит суд признать гражданина ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, чтобы снять его с регистрационного учета. Поскольку ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно, то суд в соответствии со ст.50 ГПК РФ назначил адвоката – Ярошенко А.В. в качестве представителя ответчика, который просит суд принять решение в соответствии с законом. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Статьей 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия. В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно справки администрации Новокачалинского сельского поселения Ханкайского муниципального района Приморского края и информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ханкайскому району ФИО2 действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно рапорту участкового ОУУП ОМВД РФ по Ханкайскому району от ДД.ММ.ГГГГ Ш.Ю.В., ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу никогда не проживал, место жительства его не известно. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что выезд ответчика носит постоянный, а не временный характер (отсутствуют личные вещи ответчика в спорной квартире), а следовательно, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме (с 10.10.2018) через Ханкайский районный суд Приморского края. Председательствующий: Суд:Ханкайский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Охапкин Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 7 октября 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 29 июля 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-339/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-339/2018 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|