Решение № 2А-2297/2023 2А-2297/2023~М-1845/2023 М-1845/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 2А-2297/2023Миасский городской суд (Челябинская область) - Административное УИД 74RS0032-01-2023-002281-07 Дело № 2а- 2297/2023 30 августа 2023 года г. Миасс, Челябинская область, Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тороповой Л.В. при секретаре Борозенцевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседание административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в сумме 9278 рублей 48 копеек рублей 90 копеек, из которых: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 7420 рублей 04 копеек; - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год за период с 17 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года в сумме 95 рублей 84 копеек; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2019 год в размере 1740 рублей 12 копеек; - пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2019 год за период с 17 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года в сумме 22 рублей 48 копеек. Обосновав исковые требования тем, что что ФИО1 в период с 23 марта 1998 года по 01 апреля 2019 года являлся индивидуальным предпринимателем, плательщиком: страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС, а также страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд РФ. Учитывая, что страховые взносы административным ответчиком не уплачены, то на суммы недоимки начислены пени в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 23 России по Челябинской области при надлежащем извещении участия в судебном заседание не принимал, просил рассмотреть дело без участия представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание участия не принимала, представила отзыв в котором административные исковые требования не признала, просит применить срок исковой давности и положения ст. 333 ГК РФ к заявленным требованиям. Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям. Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Как следует из пунктов 1, 2 части 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе: лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой. Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 рублей за расчетный период 2019 года плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период. При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6 884 рублей за расчетный период 2019 года. По общему правилу пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса. Пунктом 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации в частности установлено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со ст. 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. При превышении суммы страховых взносов, определенной налоговым органом в соответствии с абзацем вторым настоящего пункта, над суммой страховых взносов, фактически уплаченных плательщиком за расчетный период, налоговый орган выявляет в порядке, установленном настоящим Кодексом, недоимку по страховым взносам. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации, в срок, установленный абзацем вторым данного пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абзац 3 пункта 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Из материалов административного дела судом установлено, что в период с 23 марта 1998 года по 01 апреля 2019 года ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем в силу абзаца 3 подпункта 1 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации являлась плательщиком страховых взносов за указанный период. Однако обязанность по уплате страховых взносов в установленные сроки административным ответчиком не была исполнена, задолженность по уплате страховых взносов составила: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год - 7420 рублей 04 копейки, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2019 год - 1740 рублей 12 копеек (л.д. 6). Исходя из статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 указанного Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. На сумму недоимки начислены пени: на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год за период с 17 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года в сумме 95 рублей 84 копеек; на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2019 год за период с 17 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года в сумме 22 рублей 48 копеек (л.д. 6). Расчет налога и пени проверен судом, не оспорен административным ответчиком и признается судом верным. Требование об уплате налога в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Судом установлено и подтверждается материалами административного дела, что за ФИО1 числится задолженность по уплате страховых взносов и пени. В целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, административному ответчику было направлено требование НОМЕР об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 06 июня 2019 года сроком исполнения до 16 июля 2019 года (л.д. 5), которое оставлено административным ответчиком без исполнения. Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Неисполнение данных требований административным ответчиком в добровольном порядке послужило основанием для обращения к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 указанной задолженности 13 января 2020 года (л.д. 16). В связи с поступившими возражениями, судебный приказ 2а-46/2020, вынесенный мировым судьей судебного участка № 2 города Миасса Челябинской области, был отменен 11 мая 2023 года в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения (л.д. 20,19,18), с последующим обращением в суд с административным иском 13 июня 2023 года (л.д. 3). Разрешая спор и удовлетворяя требования Межрайонная ИФНС России № 23 по Челябинской области в части взыскания выше указанных страховых взносов и пени, суд приходит к выводам о том, что ФИО1 являлась плательщиком страховых взносов, которые административным ответчиком в установленные законом сроки уплачены не были, порядок и процедура направления требования об уплате налогов, пени налоговым органом соблюдены, срок для обращения в суд с требованиями о взыскании налогов и пени не пропущен, расчет задолженности по налогам и пени соответствует закону. Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока исковой давности, судом не принимается, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации определены специальные сроки обращения в суд, то нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности положения статьи 196 ГК РФ, в данном случае не применимы. Как разъяснено в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является препятствием для выдачи судебного приказа. Таким образом, проверка соблюдения сроков до обращения с заявлением о выдачи судебного приказа входит в компетенцию мирового судьи. Соответственно, суд при рассмотрении административного иска после отмены судебного приказа обязан проверить лишь соблюдение установленного пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока. Поскольку судебный приказ отменен определением мирового судьи от 11 мая 2023 года, а административный иск подан 13 июня 2023 года, установленный частью 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячный срок не пропущен. Кроме того, срок предъявления заявления о вынесении судебного приказа административным истцом также не пропущен. Ходатайство административного ответчика ФИО1 о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации удовлетворению не подлежит, поскольку не применимо в рассматриваемом споре. Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении административных исковых требований в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 1000 рублей 00 копеек. Из материалов дела установлено, что 15 декабря 2021 года на основании судебного приказа № 2а-46/2020 судебным приставом-исполнителем Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство НОМЕР-ИП. Согласно справки о движении денежных средств по исполнительному производству по состоянию на 21 апреля 2023 года с должника ФИО1 взыскан налог в сумме 1000 рублей КБК при распределении НОМЕР, который соответствует страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в Пенсионный фонд Российской Федерации, данная сумма страховых взносов перечислена в пользу административного истца во исполнение судебного приказа № 2а-46/2020 платежным поручением № 452876 от 14 марта 2022 года. Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. В частности, согласно п. 3 ч. 2 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец обязан подтверждать факты, на которые он ссылается как на основания своих требований. В ходе судебного разбирательства административный истец не представил ни одного относимого и допустимого доказательства, подтверждающего обоснованность зачисления 1000 рублей в иные платежи. В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены на общую сумму 8278 рублей 48 копеек, то с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, ИНН НОМЕР, в доход бюджета на счет № 03100643000000018500 в Отделение ТУЛА БАНКА России/УФК по Тульской области, счет банка получателя средств № 40102810445370000059, получатель ИНН <***> КПП 770801001 Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом), БИК 017003983, ОКТМО 0, КБК 18201061201010000510, задолженность по страховым взносам и пени в сумме 8278 (восемь тысяч двести семьдесят восемь) рублей 48 копеек, из которых: - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 6410 рублей 04 копеек; - пени на страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год за период с 17 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года в сумме 95 рублей 84 копеек; - страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2019 год в размере 1740 рублей 12 копеек; - пени на страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФОМС за 2019 год за период с 17 апреля 2019 года по 05 июня 2019 года в сумме 22 рублей 48 копеек. Отказать Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Челябинской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 в части взыскания страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в размере 1000 рублей 00 копеек. Взыскать с ФИО1, ИНН НОМЕР, государственную пошлину в доход местного бюджета размере 400 рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области. Председательствующий судья Решение суда в окончательной форме принято 11 сентября 2023 года Суд:Миасский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Торопова Лада Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |