Определение № 2-406/2017 2-406/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017Ейский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-406/2017 о прекращении производства по делу г. Ейск 21 июня 2017 года Ейский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Чирьевой С.В., секретаря Линец А.И., с участием: помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А., представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика – адвоката по ордеру ФИО3, представителя третьего лица Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, третьи лица - Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, Управление жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о признании утратившим право собственности и признании права собственности на долю в домовладении, и выплате компенсации за долю в праве собственности, ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО2 и просит: лишить права собственности ФИО2 на принадлежащую ему 1/3 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на 1/3 долю в домовладении по <адрес>, в <адрес>; обязать ФИО5 выплатить ФИО2 компенсацию в сумме 20000 рублей за 1/3 доли в домовладении по <адрес>, в <адрес>. Истец - ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен судом надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, последствия отказа от иска истцу и его представителю разъяснены и понятны. Ответчик ФИО2 и его представитель адвокат по ордеру ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении заявленного ходатайства о прекращении производства по настоящему делу не возражали, не настаивали на рассмотрении иска по существу. Третье лицо – представитель Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района по доверенности ФИО4 в судебном заседании не настаивала на рассмотрении иска по существу. Третье лицо – представитель Управления жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате судебного заседания уведомлен, о причинах своей неявки суду не сообщил.Суд, выслушав мнение сторон, прокурора, не возражавшего прекратить производство по делу, в связи с отказом истца, в лице его представителя от заявленных требований и не настаивавшего на рассмотрении иска по существу, считает, что производство по делу подлежит прекращению, отказ истца от заявленных требований судом принимается, так как, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от искового заявления представителю истца по доверенности разъяснены, в том числе, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, и по тем же основаниям, не допускается. В соответствие с ч.1 ст.39, ч.1-3, ст.173 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, и при принятии отказа от иска суд выносит определение о прекращении производства по делу. Согласно, ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым прекратить производство по делу по иску ФИО5 к ФИО2, третьи лица - Администрация Кахаривского сельского поселения Ейского района, Управление жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о признании утратившим право собственности и признании права собственности на долю в домовладении, и выплате компенсации за долю в праве собственности, в связи с отказом представителя истца по доверенности ФИО1 от заявленных ФИО5 исковых требований. Руководствуясь ст.ст.39, 144, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, Производство по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, третьи лица - Администрация Кухаривского сельского поселения Ейского района, Управление жилищно-комунального хозяйства и капитального строительства администрации муниципального образования Ейский район о признании утратившим право собственности и признании права собственности на долю в домовладении, и выплате компенсации за долю в праве собственности – прекратить, в связи с отказом истца, от заявленных исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Настоящее определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Ейского районного суда С.В. Чирьева Суд:Ейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Чирьева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Определение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Определение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-406/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-406/2017 |