Решение № 2-2487/2017 2-2487/2017~М-2051/2017 М-2051/2017 от 4 октября 2017 г. по делу № 2-2487/2017

Дело № 2- 2487/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2017 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от ***, ответчика ФИО2, при секретаре Анхеевой У.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП, 85 457 руб. 60 коп., расходы на оплату услуг эксперта в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 764 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что в результате ДТП, произошедшего 25.03.2017 по <адрес>, автомобилю Тойота Алекс, государственный регистрационный знак ..., принадлежащему истцу на праве собственности, причинены механические повреждения. ДТП произошло по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем ГАЗ-31029, государственный регистрационный знак ..., принадлежащем ФИО4 на праве собственности. На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Для определения стоимости ущерба истцом проведена экспертиза, согласно которой стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 85 457 руб. 60 коп.

Истец ФИО3, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО1 доводы, изложенные с иске, поддержал. С учетом разъяснения Конституционного суда РФ увеличил размер исковых требований, просил о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, без учета износа, согласно проведенной судебно-автотехнической экспертизе в размере 172 100 руб. 00 коп., в остальной части исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме.

Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, заявление приобщено к материалам дела.

Суд принимает признание иска ответчиком как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы на оплату услуг эксперта в размере 2 500 руб. 00 коп., государственной пошлины – 2 764 руб. 00 коп., что подтверждается соответствующими квитанциями, и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба 172 134 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 2 500 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 764 руб. 00 коп., всего – 177 398 (сто семьдесят семь тысяч триста девяносто восемь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятии в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение в окончательной форме принято 09.10.2017

Судья В. Усков