Приговор № 1-36/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-36/2019

Дело №1-36/2019


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское 19 февраля 2019 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Конарёвой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Прокуратуры Успенского района Куценко А.А.,

подсудимого ФИО6,

защитника, адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО7, действующего на основании ордера №205060, удостоверение №5333,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО6, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, военнообязанного, не женатого, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по месту жительства <адрес>, фактически проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

Преступление ФИО6 совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО6, осенью 2013 года, более точное время дознанием не установлено, находясь <адрес>, увидел произраставшее растение дикорастущей конопли, с которого умышленно, без цели сбыта, незаконно, путем срыва верхней части стебля с листьями приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 11,51 грамма, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ».

Затем ФИО6, имея умысел на незаконное хранение наркотического средства, с целью дальнейшего использования его в личных целях указанное наркотическое средство поместил в газетный сверток и стал незаконно хранить в подвальном помещении принадлежащего ему домовладения, расположенного <адрес>, без цели сбыта.

14 января 2019 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут, в ходе производства осмотра домовладения, расположенного <адрес>, в подвальном помещении, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята принадлежащая ФИО6 растительная масса серо-коричневого цвета, которая является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 11,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» составляет значительный размер. Своими преступными действиями ФИО6 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального Закона №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.

По окончании предварительного расследования по данному делу, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО6 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства поддержал, настаивал на его удовлетворении. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому известны и понятны.

Защитник подсудимого ФИО7 поддержал заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Куценко А.А. не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается следующими доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

Показаниями подозреваемого ФИО6, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил факт хранения наркотического средства каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 11,51 грамма.

Показаниями свидетеля ФИО1 подтвердившего факт изъятия 14.01.2019 наркотического средства у подсудимого ФИО6 по месту его жительства в ходе осмотра домовладения <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО2 подтвердившего факт изъятия 14.01.2019 наркотического средства у подсудимого ФИО6 по месту его жительства в ходе осмотра домовладения <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО3 подтвердившего факт изъятия 14.01.2019 наркотического средства у подсудимого ФИО6 по месту его жительства в ходе осмотра домовладения <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО4 подтвердившего факт изъятия 14.01.2019 сотрудниками полиции наркотического средства у подсудимого ФИО6 по месту его жительства <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО5 подтвердившего факт изъятия 14.01.2019 сотрудниками полиции наркотического средства у подсудимого ФИО6 по месту его жительства <адрес>.

Рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Успенскому району ФИО1 об обнаружении признаков преступления от 14.01.2019 согласно которому, 14.01.2019 в 17 часов 50 минут в ходе осмотра домовладения, расположенного <адрес>, в подвальном помещении был обнаружен газетный сверток с растительной массой темного цвета с характерным запахом конопли.

Протоколом осмотра места происшествия от 14.01.2019 согласно которому в ходе производства осмотра домовладения, расположенного <адрес>, в подвальном помещении был обнаружен газетный сверток с растительной массой темного цвета с характерным запахом конопли.

Заключением эксперта №14-э от 18.01.2019, согласно которому, растительная масса серо-коричневого цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 11,51 грамма.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2019 согласно которому осмотрено изъятое у ФИО6 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой после проведения экспертизы 11,01 грамма.

Подсудимый ФИО6 признал обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до трех лет.

Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, само ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, данные характеризующие его личность.

Как личность ФИО6 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание являются полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая изложенное, принимая во внимание смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение подсудимого, который имеет постоянный заработок, влияние наказания на условия жизни подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО6 наказание в виде штрафа.

Суд не находит оснований для применения статьи 64, статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд руководствуется так же положениями статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

По мнению суда, наказание в виде штрафа будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9,304,307-309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Успенскому району), КПП 235701001, ИНН <***>, код ОКТМО 03656000, номер счета получателя платежа 40101810300000010013, наименование банка Южное ГУ Банка России г. Краснодар, БИК 040349001, код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру пресечения ФИО6 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), находящееся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Успенскому району, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня постановления приговора путем подачи апелляционной жалобы, представления через Успенский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков