Решение № 2-3434/2017 2-3434/2017~М-2930/2017 М-2930/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3434/2017Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело №2-3434/2017 Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд в составе: председательствующий судья Утянский В.И., при секретаре Евсевьевой Е.А., рассмотрев 30 ноября 2017 года в г. Ухте в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, Истец обратился в суд с указанным заявлением, указав в обоснование исковых требований, что в ходе рассмотрения уголовного дела №1-420/2017 в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ установлено, что преступными действиями ответчика банку причинен ущерб в размере 7421720,81 руб. (сумма денежных средств, похищенных со счетов клиентов банка, проценты, и другие выплаты, возмещенные клиентам). Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика. Представитель истца в судебное заседание не прибыл, извещен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 исковые требования признала, что подтвердила своими пояснениями и письменным заявлением на имя суда. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Приговором Ухтинского городского суда по уголовному делу №1-420/2017 от 21.08.2017г. ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, Приговор суда вступил в законную силу 24.10.2017г. В силу ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета МОГО «Ухта» взыскать государственную пошлину 60000 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения ущерба 7421720 рублей 81 копейку. Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Муниципального образования городского округа «Ухта» государственную пошлину 60000 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста (мотивированное решение – 5 декабря 2017г.). Судья В.И. Утянский Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Утянский Виталий Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |