Решение № 2-104/2026 2-104/2026~М-45/2026 М-45/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-104/2026

Дело №2-104/2026

УИД 66RS0027-01-2026-000064-90

Мотивированное
решение изготовлено 26.03.2026 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ивдель 24 марта 2026 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-104/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту ПАО КБ «УБРиР», банк, истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к ФИО1 (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.04.2021 г. за период с 07.04.2021 г. по 03.02.2026 г. в размере 829 139,52 руб., из которой основной долг – 623 322,89 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.04.2021 г. по 03.02.2026 г. – 205 816,63 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 21 582,79 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 07.04.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 753 507,96 руб., с процентной ставкой 15,99% годовых, срок возврата кредита 07.12.2028 г.

По состоянию на 03.02.2026 г. сумма задолженности по указанному кредитному договору составляет 829 139,52 руб., из которой основной долг – 623 322,89 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 07.04.2021 г. по 03.02.2026 г. – 205 816,63 руб.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07.04.2021 г. за период с 07.04.2021 г. по 03.02.2026 г. в размере 829 139,52 руб., из которой основной долг – 623 322,89 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.04.2021 г. по 03.02.2026 г. – 205 816,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 21 582,79 руб.

Представитель истца ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 05.03.2026 г., л.д. 44), при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также выразил согласие о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой (ШПИ №, извещение вручено 06.03.2026 г., л.д. 45), о причинах не явки суд не уведомил; ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзыв/возражение на исковое заявление в адрес суда не направил.

Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (л.д. 36).

С согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства при данной явке сторон.

Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

К отношениям по кредитному договору согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие из договора займа.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Кредитный договор в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации должен быть заключен в письменной форме.

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации Кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Из материалов гражданского дела следует, судом установлено и сторонами не оспаривается, что между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 07.04.2021 г. (л.д. 30), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит на сумму 753 507,96 руб., сроком на 84 месяца, полная стоимость кредита составляет 15,99% годовых.

Сторонами согласован график платежей по кредитному договору (л.д. 31).

Сумма кредита в размере 753 507,96 руб. перечислена на счет ответчика 07.04.2021 г., что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 28).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.

Согласно расчету задолженности, у ФИО1 за период с 08.04.2021 г. по 03.02.2026 г. образовалась общая задолженность перед банком в размере 829 139,52 руб., состоящая из: основного долга – 623 322,89 руб., процентов – 205 816,63 руб.

Анализируя расчет образовавшейся задолженности по основному долгу по кредитному договору, суд приходит к следующему: в период времени с 07.05.2021 г. по 30.05.2023 г. ответчиком погашен основной долг в общей сумме 130 185,07 руб., сумма кредита составила 753 507,96 руб., таким образом, остаток задолженности по основному долгу составляет 623 322,89 руб. (753507,96-130185,07), что соответствует расчету истца.

Анализируя расчет образовавшейся задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, суд приходит к следующему: за период с 08.04.2021 г. по 03.02.2026 г. заемщику начислены проценты за пользование кредитом в размере 345 434,07 руб., расчет произведен по ставке 10,99% годовых, уплачено процентов за пользование кредитом в размере 139 617,44 руб., таким образом остаток задолженности по процентам, начисленным за пользование кредитом, составляет 205 816,63 руб. (345434,07-139617,44), что соответствует расчету истца.

Согласно представленной выписке по счету, с момента заключения кредитного договора и до 08.02.2022 г. погашение задолженности по кредитному договору производилось в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, после 08.02.2022 г. и до 30.03.2023 г. ответчиком производилось погашение задолженности с нарушением графика регулярных платежей, после 30.03.2023 г. погашение задолженности ответчиком не производилось.

Факт несоблюдения ФИО1 обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного кредитного договора нашел подтверждение.

Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.

Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности (л.д. 8).

Стороной ответчика кредитный договор не оспорен, контррасчет образовавшейся кредитной задолженности не представлен.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию в полном объёме.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Факт несения истцом судебных расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от 12.02.2026 г. на сумму 11 204,79 руб., № от 14.10.2024 г. на сумму 10 378 руб. (л.д. 9, 10).

Размер государственной пошлины исчислен в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 582,79 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №, ИНН №) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 07.04.2021 г. за период с 07.04.2021 г. по 03.02.2026 г. в размере 829 139,52 руб., из которой основной долг – 623 322,89 руб., проценты, начисленные за пользование кредитом, за период с 08.04.2021 г. по 03.02.2026 г. – 205 816,63 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 21 582,79 руб., всего в общей сумме 850 722 (восемьсот пятьдесят тысяч семьсот двадцать два) рубля 31 (тридцать одну) копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.