Решение № 02-8613/2025 02-8613/2025~М-6194/2025 М-6194/2025 от 29 октября 2025 г. по делу № 02-8613/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года адрес

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующий судья Рощин О.Л., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-8613/2025 по иску ООО ПКО «РСВ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «РСВ» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

Представители истца в судебное заседание не явились, уведомлены, в иске представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом, возражения на иск не представил, об отложении слушания дела не просил, суд рассматривает дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании установлено следующее: ОАО «Восточный экспресс банк» в соответствии с кредитным договором от 10.12.2013 г., ответчику был предоставлен кредит, по условиям кредита. Однако, в течение срока действия договора ответчик нарушал условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту.

Задолженность ответчика составляет на 15.01.2020 г. сумма (состоящая из основного долга, процентов, неустойки).

Право требования к истцу перешло на основании договора цессии с банком, согласия на который ответчика, согласно ст. 382 ГК РФ, не требуется (иное договором сторон не предусмотрено).

Вышеуказанные обстоятельства полностью подтверждены кредитным договором сторон, выпиской движения денежных средств по кредиту, договором цессии.

Требования иска основаны на ст. 309-310 ГК РФ, ст. 382,385 ГК РФ, ст. 819 ГК РФ, ст. 810 ГК РФ, п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 330 ГК РФ.

Исковая давность применяется судом лишь по заявлению ответчика, который в суд не явился, такового заявления не сделал.

Также, дело рассмотрено судом с учетом определения об отмене судебного приказа.

В отношении госпошлины применена ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ООО ПКО «РСВ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ООО ПКО «РСВ» (ОГРН <***>): задолженность по кредитному договору сумма и расходы по госпошлине в размере сумма

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Нагатинский районный суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд (через Нагатинский районный суд адрес) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 октября 2025 года.

Судья: Рощин О.Л.

УИД: 77RS0017-02-2025-005028-34



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "РСВ" (подробнее)

Судьи дела:

Рощин О.Л. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ