Решение № 02-3013/2025 02-3013/2025~М-3363/2025 2-3013/2025 М-3363/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 02-3013/2025Чертановский районный суд (Город Москва) - Гражданское УИД 77RS0033-02-2025-005384-58 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 июня 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильинской Т.А., при секретаре фио рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3013/2025 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование исковых требований ссылается на то, что 22 июня 2023 года между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен кредитный договор №1904142536 в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 361,350% годовых, срок возврата займа – 07 декабря 2023 года. 24 января 2024 года между ООО «АйДи Коллект» и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор № 4 уступки прав требований по договору займа №1904142536, на основании которого права требования перешли к ООО «АйДи Коллект». Ответчиком, в установленный срок обязательства по договору не были исполнены. За период с 07 июля 2023 года по 24 января 2024 года задолженность составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма Представитель истца ООО ПКО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии истца. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени заседания надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представил. Суд, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 401, 405 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что 22 июня 2023 года между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 заключен кредитный договор №1904142536 в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере сумма, с процентной ставкой 361,350% годовых, срок возврата займа – 07 декабря 2023 года. Предмет кредитного договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а так же иные существенные условия, определены в индивидуальных условиях предоставления потребительского займа. 24 января 2024 года между ООО «АйДи Коллект» и ООО МФК «Лаймзайм» заключен договор № 4 уступки прав требований по договору займа №1904142536, на основании которого права требования перешли к ООО «АйДи Коллект». Ответчиком, в установленный срок обязательства по договору не были исполнены. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как видно из материалов дела, денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены. На основании п. 1 ст. 382 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу па основании закона. В силу п. 1 ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. В соответствии с п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О потребительском кредите (займе)", кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно пп. 23, 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 27.12.2018 г. № 554-ФЗ, действовавшей с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г.): - процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. - по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Согласно расчету истца задолженность по договору займа за период с 07 июля 2023 года по 24 января 2024 года составляет сумма, из которых: сумма – сумма основного долга, сумма – сумма задолженности по процентам, сумма – сумма задолженности по штрафам. Поскольку ответчиком документов в подтверждении оплаты задолженности не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере сумма В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма На основании изложенного, ст. ст. 807-812 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспортные данные, в пользу ООО «АйДи Коллект», ИНН <***>, задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате госпошлины сумма, почтовые расходы в размере сумма Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2025 Суд:Чертановский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ООО ПКО "Айди Коллект" (подробнее)Судьи дела:Ильинская Т.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|