Решение № 2-682/2017 2-682/2017~М-578/2017 М-578/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-682/2017

Гражданское дело <№*****>

ЗАОЧ Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кулебаки <ДД.ММ.ГГГГ>

Нижегородская область

Кулебакский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рожковой И.Н., при секретаре судебного заседания Красавиной М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для принудительного приостановления газоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для принудительного приостановления газоснабжения, обосновывая свои требования тем, что между ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» и ответчиками заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым истец обязуется подавать газ ответчику, а ответчик обязуется оплачивать принятый газ. В жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> постоянно проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4. По данному адресу открыт лицевой счет <№*****> для осуществления учета проводимых начислений и оплаты. Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: газовая плита, проточный газовый водонагреватель (колонка). В нарушение требований действующего законодательства ответчиками не производится оплата потребленного газа. Как указывает истец, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> ответчикам были направлены письменные уведомления –предупреждения о приостановлении обязательств по поставке газа в случае неоплаты задолженности, которые им получены. По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчика за газ составляет <данные изъяты>, которая не погашена. Самостоятельное приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента.

Просят обязать ответчиков обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> уполномоченного представителя ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа по данному адресу, а так же просят взыскать с ответчиков в свою пользу судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца ОАО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ФИО5 в судебном заседании поддержала исковые требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Ответчики не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ (далее- ГК РФ)к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

На основании п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента (п. 2 ст. 546 ГК РФ).

Постановлением Правительства РФ от <ДД.ММ.ГГГГ><№*****> утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила), регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Согласно пунктам 22 - 23 данного Постановления, поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества в необходимом количестве, но имеет право приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

В пункте 45 Постановления конкретизировано, что право на приостановление исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке возникает у поставщика газа в строго определенных случаях, в том числе при неоплате или неполной оплате потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. При этом, поставщик газа обязан предварительно письменно уведомить об этом абонента.

Согласно пункту 46 Постановления, до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Статьей 153 ЖК РФ установлена обязанность по внесению платы за газ, согласно которой граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с п. п. 21, 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ <№*****> от <ДД.ММ.ГГГГ> "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> постоянно проживают ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 (л.д. 9)

По данному адресу открыт лицевой счет <№*****> для осуществления учета производимых начислений и оплаты.

Указанная квартира обеспечена оборудованием, присоединенным к газораспределительной сети, и газоиспользующим оборудованием.

Факт поставки газа для коммунально-бытовых нужд газоснабжающей организацией АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" ответчиками по указанному адресу не оспаривается.

По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> задолженность ответчиков за газ составляет <данные изъяты> рублей, которая не погашена. Доказательств погашения задолженности, равно как и ее отсутствие на момент совершения ответчиком действий по приостановлению газоснабжения, сторонами не представлено.

Кроме этого, судом установлено, что истец уведомлял ответчика об имеющейся задолженности за потребленный газ и предстоящем приостановлении подачи газа <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 10-19).

<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ> по адресу: <адрес>, г.о.<адрес> представителями истца был совершен выезд для осуществления работ по приостановлению поставки газа. Приостановление подачи газа не произведено ввиду отсутствия технической возможности для проведения работ в отсутствие абонента, о чем составлены акты.

В связи с чем, суд приходит к выводу наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о допуске его представителя в жилое помещение ответчиков для приостановления поставки газа, так как у ответчиков имеется задолженность по оплате за поставку газа, его своевременно уведомили о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах.

В силу ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для принудительного приостановления газоснабжения, удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обеспечить доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г.о.<адрес>, уполномоченного представителя акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» для проведения приостановления поставки газа.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу открытого акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек.

Судья И.Н. Рожкова