Постановление № 5-578/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-578/2017




М. № 5-578/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Новокузнецк 04 ноября 2017 года

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Проводова И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении

ФИО1, .. .. ....г. года рождения, уроженца .......

У С Т А Н О В И Л:


.. .. ....г. в 18.00 часов ФИО1 находясь в общественном месте, около дома по адресу: ул.....г....., в состоянии опьянения, устроил дебош, оскорбительно приставал к гражданам, выражался в адрес прохожих нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении №... от .. .. ....г.,

- объяснениями свидетелей правонарушения,

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Новокузнецку от .. .. ....г.,

- протоколом об административном задержании №... от .. .. ....г., согласно которому ФИО1 доставлен в ОП «Новобайдаевский» .. .. ....г. в 21-30 часов.

У суда отсутствуют основания сомневаться в достоверности представленных доказательств, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, установленной.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает признание вины правонарушителем, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим наказание, судом признает наличие однородных правонарушений.

С учетом содеянного и личности правонарушителя, учитывая наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10, ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, .. .. ....г. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 21 часов 30 минут .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья И.В. Проводова



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Проводова Инна Викторовна (судья) (подробнее)