Решение № 2-5516/2021 2-5516/2021~М-5154/2021 М-5154/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-5516/2021

Дело №

УИД №RS0№-66


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2021 года

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А.А., при секретаре Наследниковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области о включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя их тем, что она является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ.

При расчете страховой пенсии ей Государственным учреждением - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области не был зачтен в страховой стаж для назначении страховой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности Контролер станочных и слесарных работ 5 разряда в ОАО «Московский подшипник», поскольку указанный период отсутствуют в вписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Истец просит включить в страховой стаж для назначения пенсии указанный период работы и осуществить перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ.

Истец и ее представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области по доверенности Ноздря А.И. в судебное заседание явился, возражал против иска, ссылаясь на п.2 ст.14 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № –ФЗ «О страховых пенсиях», указав, что сведения о спорном периоде работы истца отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Суд, выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы сторон, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

На основании ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГ.

Истец с ДД.ММ.ГГ зарегистрирована в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".

При расчете страховой пенсии по старости истцу учтены все периоды работы, указанные в ее трудовой книжке, за исключением периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, так как данный период отсутствует в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Действительно, исходя из положений части 1 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 400-ФЗ Российской Федерации "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с ДД.ММ.ГГ, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.14 указанного Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Ранее применявшийся Федеральный закон N 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГ "О трудовых пенсиях" (статья 10) содержал в себе аналогичные положения, применение которого началось с ДД.ММ.ГГ.

Так, согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ N 9-П, приведенная норма пункта 1 статьи 10 признана не соответствующей Конституции Российской Федерации в той мере, в какой она позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или в части страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на трудовую пенсию, и снижать при назначении (перерасчете) трудовой пенсии размер ее страховой части.

Пунктом 12 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГ применяется порядок подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), а также порядок увеличения заработка застрахованного лица, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В силу статьи 96 Закона РФ от ДД.ММ.ГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", трудовой стаж, приобретенный до регистрации в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования", устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими государственными и муниципальными органами, организациями.

В силу ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий в Постановлении Совета М. С. от ДД.ММ.ГГ N 848 "О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий" и Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. Приказом Минсоцобеспечения РСФСР от ДД.ММ.ГГ N 190), а также в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ N 1015).

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Вместе с тем, судом установлено, что спорный период работы, который не включен ответчиком в страховой стаж, имел место до ДД.ММ.ГГ, а не представление сведений работодателя о работе в пенсионный орган до указанной даты, не может ущемлять права работника, трудовая деятельность которой в спорный период времени, подтверждена записью в трудовой книжке.

Принимая во внимание, что в судебном заседании нашло подтверждение незаконности не включения в страховой стаж работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ОАО «Московский подшипник» в должности Контролер станочных и слесарных работ 5 разряда, суд полагает обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области включить в страховой стаж истца указанный период работы и осуществить перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ, т.е. с момента заявленных истцом требований (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области о включении в страховой стаж периода работы - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и Московской области включить в страховой стаж период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в ОАО «Московский подшипник» в должности Контролер станочных и слесарных работ 5 разряда и осуществить перерасчет пенсии с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Неграмотнов А.А.