Решение № 2-1418/2018 2-1418/2018 ~ М-1194/2018 М-1194/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1418/2018

Дело №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре В.С. Гусаровой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Камский коммерческий банк» к ХасаньяновуРафисуАнисовичу о взыскании

суммы долга по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 150000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, обязательства перестали исполняться. Истец просил суд взыскать с ФИО1 (наследника должника, сына ФИО2) задолженность по кредитному договору в размере 58 713,38 рублей, из которых ссудная задолженность по кредиту составляет 55 079,94 рублей, задолженность по процентам – 3 633,44 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2 382,99 рублей, в том числе на основании указанного кредитного договора проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 250,45 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 980,70 рублей.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

На основании ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец передал последнему 150000 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование предоставленным кредитом в размере 19% годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Из расчета, приложенного к исковому заявлению следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО2 составляет 58 713,38 рублей, из которых ссудная задолженность по кредиту составляет 55 079,94 рублей, задолженность по процентам – 3 633,44 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2 382,99 рублей, в том числе на основании указанного кредитного договора проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 1 250,45 рублей. Расчет составлен верно, не опровергнут, иного в судебном заседании не добыто, доказательств обратного не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как было указано выше, ДД.ММ.ГГГГ ответчик умер. Согласно ответа нотариуса ФИО3 наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2 является его сын - ФИО1. Наследственная масса состоит из 3/8 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, стоимость всей квартиры согласно справки о кадастровой стоимости составляет 3403410,5 рублей; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0115830, Подразделении № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0066827, подразделении №, на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0422550 (ранее счет 1/12922), Подразделении № на счете №.8ДД.ММ.ГГГГ.0739631 (ранее счет 1/4602), Подразделении №, на счете №, с причитающимися процентами и компенсациями; прав на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в АБ «Девон-Кредит» (ПАО) на счете №, с причитающими процентами; автомобиля марки ВАЗ32121 1992 года выпуска, стоимость которого согласно отчету №-Г об оценке определения стоимости автомобиля равна 37000 рублей.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства; учитывая, что стоимость имущества, перешедшего к ФИО1 превышает взыскиваемую истцом сумму, с ФИО1 подлежит взысканию истребуемая истцом сумма.

Кроме того, с ФИО1 на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 980,70 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Камский коммерческий банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Камский коммерческий банк» задолженность в сумме 58713,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 980,70 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Булатова