Решение № 2-1350/2018 2-1350/2018~М-1184/2018 М-1184/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1350/2018

дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Калачёвский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Поповой Г.И.

при секретаре Терентьевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л :

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком заключён кредитный договор №-ф.

В соответствии с указанным договором ответчику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: Kia Sportage, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый, на сумму 785 409 рублей 70 копеек сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., за пользование которым Заёмщик уплачивает Банку проценты в размере 18 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и истцом заключён договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с п. 5.3 Договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГг. при нарушении Заёмщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком были нарушены обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика в досудебном порядке направлялась претензия, в которой предлагалось погасить просроченную задолженность.

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 356 064 рубля 67 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Kia Sportage, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый, в счёт погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по Договору потребительского кредита №-ф путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 932000 рублей, исходя из отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 6 000 рублей.

Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала, вместе с тем просила суд отказать в удовлетворении требования в части обращения взыскания на транспортное средство марки «KIA SPORTAGE» государственный регистрационный знак № регион, возражала против продажи вышеуказанного автомобиля с публичных торгов.

Выслушав представителя истца, ответчика, проверив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанностей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункта 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющего гарантию интересов залогодержателя, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со статьями 334, 341 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и ответчиком заключён кредитный договор №.

В соответствии с указанным договором ответчику предоставлен кредит на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля: Kia Sportage, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № №, кузов №№, цвет коричневый, на сумму 785 409 рублей 70 копеек сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГг., за пользование которым Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 18 % годовых.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и истцом заключён договор залога приобретаемого имущества №-фз.

В соответствии с п. 5.3 Договора залога №-фз от ДД.ММ.ГГГГг. при нарушении Заемщиком своих обязательств по договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В нарушение условий кредитного договора ответчиком были нарушены обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем образовалась задолженность в размере 356 064 рубля 67 копеек, из которых текущий долг по кредиту – 244 373 рубля 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 361 рубль 54 копейки, долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 81 917 рублей 85 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 21 973 рубля 81 копейка, штрафы на просроченный кредит: 5 854 рубля 73 копейки, штрафы на просроченные проценты: 1 582 рубля 83 копейки.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес ответчика в досудебном порядке направлена претензия о погашении просроченной задолженности.

Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом, поскольку он произведён в соответствии с установленными условиями выдачи кредита, арифметически верен и подтверждён историей операций по договору.

Установив указанные обстоятельства и руководствуясь приведёнными выше положениями закона, принимая во внимание условия заключённого кредитного договора, проверив расчёт задолженности, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГг. №-фз размере 356 064 рубля 67 копеек, в том числе, текущий долг по кредиту – 244 373 рубля 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 361 рубль 54 копейки, долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 81 917 рублей 85 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 21 973 рубля 81 копейка, штрафы на просроченный кредит: 5 854 рубля 73 копейки, штрафы на просроченные проценты: 1 582 рубля 83 копейки.

Из материалов дела следует, согласно отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг., проведённой независимым оценщиком ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт» рыночная стоимость автомобиля модель Kia Sportage, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый составляет 932 000 рублей.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на предмет залога, поскольку условия, при которых обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 356 064 рубля 67 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Kia Sportage, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 932 000 рублей, исходя из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт».

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платёжные поручения об оплате государственной пошлины, согласно которым при подаче иска им уплачена государственная пошлина в размере 6 760 рублей 65 копеек и 6 000 рублей.

В связи с указанным выше, суд полагает возможным взыскать в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» указанные расходы по оплате государственной пошлины с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по договору потребительского кредита №-ф от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 356 064 рубля 67 копеек, в том числе: текущий долг по кредиту – 244 373 рубля 91 копейка, срочные проценты на сумму текущего долга 361 рубль 54 копейки, долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 81 917 рублей 85 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 21 973 рубля 81 копейка, штрафы на просроченный кредит: 5 854 рубля 73 копейки, штрафы на просроченные проценты: 1 582 рубля 83 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель Kia Sportage, год выпуска 2014, идентификационный № №, двигатель № №, кузов № №, цвет коричневый, в счёт погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита №-ф путём продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 932 000 рублей, исходя из отчёта об оценке № от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Агентство оценки «Гранд Истейт».

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 760 рублей 65 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд <адрес>.

Судья Г.И. Попова