Решение № 2-1390/2024 2-1390/2024~М-254/2024 М-254/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1390/2024

Дело № 2-1390/24


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2024 года

Электростальский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.

При секретаре Радзиванович В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ПКО «НБК» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО « ПКО « НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 20.10.2013 между ЗАО Банк « Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 515 440 руб. под 29% годовых со сроком 60 месяцев. В связи с заключением договора уступки прав требований, взыскателем по данному договору является ООО « ПКО « НБК». Поскольку ответчиком несвоевременно погашает кредит, истец продолжает начислять проценты по кредитному договору. За период с 30.01.2021 по 30.01.2023 года задолженность ответчика по процентам составляет 93 325,21 руб., которую просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Истец надлежащим образом уведомлен о дне и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что решением суда от 08 ноября 2023 года истцу отказано в удовлетворении исковых требований по взысканию основного долга по сроку давности.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 20.10.2013 между ЗАО Банк «Советский» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 515 400 руб. под 29% годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента ( ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 этой статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных средств.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму кредита, штрафные санкции, предусмотренные договором, начиная со дня, по который решением суда взысканы указанные проценты и штрафные санкции, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы кредита.

В настоящее время в соответствии с заключенным договором уступки прав цессии, взыскателем по данному договору является ООО « ПКО» НБК», которое просит взыскать проценты за пользованием кредита за период с 30.01.2021 по 30.01.2023 года.

Решение Электростальского городского суда от 08 ноября 2023 года по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по данному кредитному договору в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что с требованиями о взыскании задолженности и процентов истец должен был обратиться в суд не позднее 20.01.2021 года.

С данным иском истец обратился 02.02.2024 года.

В силу п. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим с в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязаны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО « ПКО « НБК» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом № т 20.10.2013 года за период с 30.01.2021 по 30.01.2023 в размере 93 325 руб. 21 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3 000 руб., расходов на представителя в размере 15 000 руб.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья И.В.Жеребцова

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года

Судья И.В.Жеребцова