Решение № 12-649/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 12-649/2019

РЕШЕНИЕ

24 сентября 2019 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда

В составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Вольных А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО УК «<данные изъяты>» на Постановление мирового судьи пятого судебного участка Ленинградского р-на г. Калининграда от 29 июля 2019 г.,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «<данные изъяты>» обратился в суд с названной жалобой, в которой указал, что Постановлением Мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда от 29 июля 2019 года ООО УК «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование жалобы общество указывало, что по результатам рассмотрения протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, ведущим консультантом отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области О.К.А.., в отношении ООО УК «<данные изъяты>» вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ, которым ООО УК «<данные изъяты>» признано виновным и совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 2 части 1 ст. 73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 года № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 31.3., 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ООО «<данные изъяты>», получивший постановление ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока на его обжалование, обжаловало его в установленном законом порядке в Арбитражный суд Калининградской области, направив соответствующее заявление посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» ДД.ММ.ГГГГ

Вышеуказанное заявление об оспаривании названного постановления поступило в Арбитражный суд Калининградской области 11 марта 2019 г., принято к производству. На дату рассмотрения дела мировым судьей постановление о назначении ООО УК «<данные изъяты>» не вступило в законную силу, и было обжаловано, и 60-тидпевный срок на уплату штрафа не начал течь.

Полагает, что при указанных обстоятельствах, у мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда отсутствовали правовые основания для привлечения OОО УК «<данные изъяты>» административной ответственности за совершение административного правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначения ему наказания в виде административного штрафа. Просит отменить Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Ленинградскою района г, Калининграда от 29 июля 2019 г. по делу № о признании ООО УК «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении наказания в виде административного штрафа и размере <данные изъяты> рублей, производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО УК «<данные изъяты>» о привлечении его к ответственности, предусмотренной частью 1 ст. 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить.

В судебном заседании представитель заявителя ООО УК «<данные изъяты>» по доверенности С.А.С. поддержал требования и доводы жалобы изложенные в жалобе.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные материалы, и дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания но делу об административном правонарушении №, вынесенным ведущим консультантом отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области О.К.А., ООО УК «<данные изъяты>» признано виновным и совершении административного правонарушения, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена абзацем 2 части 1 ст. 73 Закона Калининградской области от 12.05.2008 года № 244 «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» и ООО УК «<данные изъяты>» назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно Протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного ведущим консультантом отдела административно-технического надзора Департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области О.К.А., ООО УК «<данные изъяты>» в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного абз. 2 ч. 1 ст. 73 КоАП К/о и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, который оно не оплатило в предусмотренный законодательством срок, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 KoАП РФ.

29 июля 2019 года мировым судьей 5 судебного участка Ленинградского р-на г. Калининграда вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ООО УК «<данные изъяты>» признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом РФ об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. При этом КоАП РФ не дает определения события административного правонарушения, однако изучение его содержания, а также изучение судебной практики позволяет сделать вывод, что событие административного правонарушения - это состоявшийся факт нарушения каких-либо норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность. Соответственно, отсутствие события административного правонарушения - это отсутствие факта нарушения норм законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность.

Наличие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении (ст. 26.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, представленного заявителем текста решения Арбитражного суда Калининградской области от 26 июля 2019 г., на дату составления Протокола № об административном правонарушении, в отношении ООО УК «<данные изъяты>», Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания но делу об административном правонарушении № не вступило в законную силу, поскольку было обжаловано ООО УК «<данные изъяты>».

С учетом этого, у ООО УК «<данные изъяты>» отсутствовала обязанность по уплате административного штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, наложенного вышеуказанным Постановлением. Таким образом, в действиях ООО УК «<данные изъяты>» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 KoАП РФ.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ООО УК «<данные изъяты>», по факту неоплаты в предусмотренный законодательством срок административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, наложенного Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, – подлежит прекращению.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь cт. cт. 30.6. – 30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи пятого судебного участка Ленинградского р-на г. Калининграда от 29 июля 2019 г., – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО УК «<данные изъяты>»,– прекратить.

Судья: Т.А. Мухина