Решение № 2А-100/2020 2А-100/2020~М-60/2020 М-60/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2А-100/2020

Дело № 2а -100/2020

УИД 27RS0017-01-2020-000092-57


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Сосницкой Е.В.,

при секретаре Спириной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Хабаровскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование иска указано, что по сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в период указанный в налоговом уведомлении от 03.04.2015 №539474, от 03.04.2015 №539474, от 06.08.29016 №62046198, от 06.08.2016 №62046198, от 06.08.2017 №35364449, от 06.08.2017 №35364449 являлся собственником 3/20 доли объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

- индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. кадастровый №, площадь 82,90 кв.м, дата регистрации права 20.09.2013 00:00:00;

- индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 34,90 кв.м., Дата регистрации права 11.06.2013 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, является плательщиком налога на имущество.

Так же, по сведениям, поступившим в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации из органов, осуществляющих ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, ФИО1 в период указанный в налоговом уведомлении от 03.04.2015 №539474, от 03.04.2015 №539474, от 06.08.29016 №62046198, от 06.08.2016 №62046198, от 06.08.2017 №35364449, от 06.08.2017 №35364449 являлась собственником 3/20 доли земельных участков:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1765 кв.м., Дата регистрации права 20.09.2013 00:00:00;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1482 кв. м., Дата регистрации права 11.06.2013 00:00:00. Дата утраты права 20.11.2013 00:00:00.

Между тем, в нарушение требований статей 69,70 НК РФ налог на имущество и земельный налог за 2014, 2015, 2016 годы ФИО1 оплачен не был. В связи с этим 25.09.2018 года в ее адрес было направлено требование об уплате налога и пени, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Ссылаясь на данные обстоятельства, налоговый орган просил взыскать задолженность по земельному налогу - 287 рублей и пени - 17 рублей 97 копеек.

Задолженность на имущество физических лиц - 368 рублей и пени - 22 рубля 48 копеек, а так же восстановить срок для подачи заявления о взыскании задолженности.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, причину неявки не сообщил.

Административный ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФсудом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав письменные материала дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 14 КАС РФ, административное правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 62 КАС РФ, лица участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанности доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, п.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги.

Согласно п.1 ст.23 НК РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налог на имущество физических лиц и земельный налог установлен главой 31 НК РФ, нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и относится к местным налогам.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. За просрочку платежей налогов гражданам начисляется пеня в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка России от неуплаченной суммы налога за каждый день просрочки.

На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.1 ст. 70 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ, требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что несовершеннолетняя ФИО1 является собственником 3/20 доли объектов, облагаемых налогом на имущество физических лиц:

- индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. кадастровый №, площадь 82,90 кв.м, дата регистрации права 20.09.2013 00:00:00;

- индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 34,90 кв.м., Дата регистрации права 11.06.2013 00:00:00, Дата утраты права 20.11.2013 00:00:00, является плательщиком налога на имущество.

А также собственником 3/20 доли земельных участков:

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1765 кв.м., Дата регистрации права 20.09.2013 00:00:00;

- земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Кадастровый №, площадь 1482 кв. м., Дата регистрации права 11.06.2013 00:00:00. Дата утраты права 20.11.2013 00:00:00.

Законным представителем несовершеннолетней ФИО1 является ее мать ФИО2

Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю вынесено требование ФИО1 об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в размере 238 руб. 00 копеек и пени в размере 9 рублей 28 копеек 16.10.2015 года в срок до 28.05.2016 года.

17.11.2017 года вынесено требование ФИО1 об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в размере 162 руб. 00 копеек и пени в размере 17 рублей 66 копеек в срок до 26.12.2017 года.

24.08.2018 года вынесено требование ФИО1 об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога в размере 346 руб. 00 копеек и пени в размере 22 рубля 79 копеек в срок до 10.12.2018 года.

Указанные выше требования не исполнены.

В связи с отсутствием оплаты земельного налога и налога на имущество физических лиц Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю обратилась в октябре 2019 года к мировому судье судебного участка №59 с заявлением о вынесении судебного приказа.

21.10.2019 года мировым судьей судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 368 рублей 00 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 27 рублей 71 копейка, по земельному налогу в размере 287 рублей 00 копеек, пени по земельному налогу в размере 20 рублей 94 копейки.

В ноябре 2019 года Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю повторно обратилась к мировому судье судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени по земельному налогу.

28 ноября 2019 года мировым судьей судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 Вместе с тем, взыскателю разъяснено, что она вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

В районный суд административное исковое заявление Межрайонной инспекцией федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю о взыскании с законного представителя ФИО1 - ФИО2 задолженности за 2014-2016 годы в размере 655 рублей 00 копеек, пени в размере 40 рублей 45 копеек поступило 04.03.2020 года.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

При этом, в соответствии с п.3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку сумма задолженности ФИО1 не превысила 3 000 рублей, трехлетний срок с момента исполнения требования истек 28.05.2019 года, соответственно установленный законом шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с административным иском истекал 28.11.2019 года.

Судом установлено, что Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №3 по Хабаровскому краю дважды обращалась к мировому судье судебного района «Нанайский район Хабаровского края» на судебном участке №59 с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, пени по земельному налогу, однако ей было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, последний раз 28.11.2019 года.

В исковом порядке заявление о взыскании долга по земельному налогу, налогу на имущество и пеней подано налоговым органом 04.03.2020 года, то есть по истечению срока установленного абз. 3 п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом положения п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ не подлежат применению, так как определение об отмене судебного приказа отсутствует.

Согласно ч. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае суд учитывает, что налоговым органом принимались меры по взысканию задолженности в установленном законом порядке, за вынесением судебного приказа административный истец обратился в установленные законом сроки, однако было отказано в принятии заявления в вынесении судебного приказа, после чего по истечению 3 месяцев административный истец в связи с большим объемом работы обратился в суд с исковым заявлением, что следует рассматривать в качестве уважительной причины для восстановления срока.

Поскольку доказательств уплаты задолженности по налогам в сумме 695 рублей 45 копеек, истец не представил, при этом ответчик согласен с заявленными исковыми требования, суд считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Обсуждая размер суммы задолженности и пени, подлежащей взысканию, суд принимает за основу расчеты истца, которые находит правильными, поскольку они произведены в соответствии с требованиями ст.75, 362 НК РФ и не противоречат установленным судом обстоятельствам. Кроме того, суд учитывает то, что расчет, предоставленный истцом, ответчиком не оспорен и альтернативный расчет задолженности не представлен.

В соответствии с п. 1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством РФ о налогах и сборах (ст.103 КАС РФ).

В соответствии со ст.333.35 НК РФ Инспекция освобождена от уплаты налога, в связи с чем с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Хабаровскому краю к ФИО2 в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН <***>), проживающей по адресу: <адрес> недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налога в размере 368 рублей 00 копеек (за 2014, 2015, 2016 г.), пени в размере 22 рубля 48 копеек (за 2014,2015,2016 г.), а также земельного налога в сумме 287 рублей 00 копеек ( за 2014, 2015,2016 г.), пени в размере 17 рублей 97 копеек (за 2014, 2015, 2016 г.), всего на общую сумму 695 рублей 45 копеек ( шестьсот девяносто пять рублей) 45 копеек.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, (ИНН <***>), проживающей по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Нанайский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение изготовлено 14.05.2020

Судья Сосницкая Е.В.