Решение № 2-746/2018 2-746/2018~М-742/2018 М-742/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-746/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.,

при секретаре Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № исковому заявлению Администрации муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о признании права муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков,

установил:

администрация МО «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области обратилась в суд к ответчику с исковым заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на признанные невостребованными земельные доли земельных участков, в котором просит суд признать право муниципальной собственности на 1\690 земельную долю земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу <адрес>», ранее принадлежавшую ХГХ, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области.

Согласно определению суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены администрация МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области и Агентство по управлению государственным имуществом Астраханской области.

Представитель истца администрации Муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель соответчика Агентства по управлению государственным имуществом Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ходатайство об отложении рассмотрения гражданского дела в связи с невозможностью явиться в суд по уважительным причинам, от них не поступало.

В соответствии с ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчиков.

Представитель соответчика администрации МО «Енотаевский район» Енотаевского района Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования не признает, поскольку согласно справки Отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № сделана запись о смерти ХГХ, а в списке невостребованных долей, прилагаемых к протоколу общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ под № значится ФИО2. В извещении, опубликованном в газете «Енотаевский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ аналогично под № значится ХГХ. Следовательно, имя умершего не совпадает с именем, указанным в списке лиц, земельные доли которых признаны невостребованными.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований на стороне ответчика Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно п. 8 ст. 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ от 24.07.2002 "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - ФЗ N 101), орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 12.1 ФЗ N 101, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом N 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - ФЗ N 122), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу ФЗ N 122 решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом, никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, на основании распоряжения № 43-р «в» от 19.02.1992г. «О предоставлении земель в коллективно - долевую собственность работникам колхоза «Рассвет», свидетельств на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, в долевую собственность граждан на 690 человек предоставлено 6413 га сельскохозяйственных угодий, где был определен размер земельной доли по колхозу «Рассвет» площадью 9,6 га сельскохозяйственных угодий.

ХГХ на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельная доля в размере 1/690 (9,6 га) земельного участка с кадастровым номером № по адресу: ФИО1 <адрес><адрес>».

ХГХ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОЗАГС Астраханской области по Енотаевскому району Астраханской области № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.4 ст.12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация опубликовала список граждан- собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) в средствах массовой информации, а именно: в сборнике законов и нормативных правовых актов Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №; «Енотаевский вестник» №

№) от ДД.ММ.ГГГГ, за три месяца до созыва общего собрания участников общей долевой собственности.

После опубликования вышеуказанного списка Администрация муниципального образования «Замьянский сельсовет» <адрес> созвала общее собрание собственников земельных долей, о чем были извещены через СМИ Сборник законов и нормативных правовых актов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и «Енотаевский вестник» № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, для утверждения списка невостребованных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей колхоза «Рассвет» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, собрание было неправомочно решать вопросы, указанные в повестке дня, так как необходимо 20% от общего числа владельцев земельных долей, которые в соответствии с законом не присутствовали, то есть отсутствовал кворум. Администрация МО «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области утвердила список невостребованных земельных долей, в который включен ХГХ.

Таким образом, по мнению истца, он выполнил требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ответчик устранился от владения, распоряжения и пользования спорной земельной долей. Кроме того, к истцу ХГХ не обращался, сведений о распоряжении указанной земельной долей в течение трех и более лет подряд, передачи её в аренду не имеется.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, после смерти ХГХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа «Енотаевский район» Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, после смерти ХГХ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Таким образом суд установил, что в справке Отдела службы записи актов гражданского состояния Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № сделана запись о смерти ХГХ. В списке невостребованных долей, прилагаемых к протоколу общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ под № значится ХГХ. В извещении, опубликованном в газете «Енотаевский вестник» от ДД.ММ.ГГГГ аналогично под № значится ХГХ. Следовательно, имя умершего не совпадает с именем, указанным в списке лиц, земельные доли которых признаны невостребованными.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Администрации муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской области о прекращении права общей долевой собственности ХГХ на 1\690 земельную долю (9,6 га), (земли сельскохозяйственного назначения), ранее принадлежавшую на праве собственности на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, признанную невостребованной и признании права муниципальной собственности муниципального образования «Замьянский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области на 1\690 земельную долю (9,6 га), (земли сельскохозяйственного назначения), ранее принадлежавшую на праве собственности ХГХ на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> признанную невостребованной – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение одного месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья: Сызранова Т.Ю.