Постановление № 5-245/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 5-245/2019

Дело № Копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балахна 25 ноября 2019 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Плеханов В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, работающей <данные изъяты>., незамужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> на основании административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что <дата> в 04 часа 10 минут на 332 км автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород ФИО1, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №, при выезде с второстепенной дороги, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении двигающемуся по главной дороге автомобилю Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Шкода – ФИО2, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1, потерпевший ФИО2 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, которые о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как установлено при рассмотрении дела, <дата> в 04 часа 10 минут на 332 км автодороги Шопша-Иваново-Н.Новгород ФИО1, управляя автомобилем Шкода, государственный регистрационный знак №, при выезде с второстепенной дороги, в нарушении п.13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении движущемуся по главной дороге автомобилю Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №, и совершила с ним столкновение. В результате ДТП пассажир автомобиля Шкода – ФИО2, <дата> года рождения, получил телесные повреждения, которые вызвали причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>; рапортами о получении сообщения о происшествии от <дата>, из которых следует, что в ОМВД России по Балахнинскому району поступили сообщения о ДТП и доставлении пострадавших в больницу; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от <дата>; схемой места совершения административного правонарушения; имеющимися в деле объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2 и ФИО1, из показаний которых следует, что последняя, управляя автомобилем Шкода, при выезде с второстепенной дороги, не предоставила преимущество в движении двигающемуся по главной дороге другому автомобилю, в результате чего произошло ДТП; заключением эксперта №448 от 29.08.2019; иными материалами дела.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Согласно заключению эксперта №448 от 29.08.2019, у ФИО2, <дата> года рождения, выявлены телесные повреждения в виде раны волосистой части головы слева, указать механизм образования которой не представилось возможным в связи с неполным морфологическим описанием. Рана волосистой части головы вызвала причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Давность причинения повреждения не исключена <дата>.

Исходя из изложенного, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оценивая доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что причинение потерпевшему ФИО2 легкого вреда здоровью находится в причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, которая, управляя автомобилем в нарушении, п.13.9 ПДД РФ, не предоставила преимущество в движении движущемуся по главной дороге автомобилю и совершила с ним столкновение, в результате чего пассажир ФИО2 и получил телесные повреждения.

Материалами дела также установлено, что ФИО1 управляла автомобилем, не имея права управления транспортными средствами и в состоянии опьянения.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, семейное, имущественное положение и личность ФИО1, которая имеет на иждивении 2 несовершеннолетних детей, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, при этом к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность суд относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и с учетом того, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами, суд находит необходимым назначить последней административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Нижегородской области Отдел МВД России по Балахнинскому району,

ИНН <***>, КПП 524401001,

р/с <***>, банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 042202001, ОКТМО 22605101,

УИН 18810452193030012203.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: подпись В.А. Плеханов

Подлинник постановления находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области в материалах дела №.

Копия верна.

Судья: В.А. Плеханов