Приговор № 1-157/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 1-157/2020

61RS0017-01-2020-000725-24 Дело № 1-157/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный ФИО2 26 мая 2020 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Вовченко Д.В.,

при секретаре Богдановой А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Красносулинского городского прокурора Литвинова М.Г.,

обвиняемой ФИО1,

защитника Абраамян Н.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> гражданки ФИО3сийской Федерации, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении 2 малолетних и 1 несовершеннолетнего детей, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат в крупном размере.

Так, ФИО1, имея умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат и компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, в крупном размере, в целях реализации которого ФИО1, не проходившая медико-социальную экспертизу в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95 «О порядке и условиях признания лица инвалидом», приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59 н «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы», в не установленное время не позднее 15.01.2016, незаконно получила в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда РФ справку серии МСЭ-2015 № 1494715 от 15.01.2016, в соответствии с которой ФИО1 бессрочно установлена № группа инвалидности вследствие общего заболевания.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, заведомо зная о том, что полученная ей справка серии МСЭ-2015 № 1494715 от 15.01.2016 является фиктивной, 04.02.2016 обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области (далее УПФР), расположенное по адресу: <...>, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также 21.01.2016 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 №181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предоставив работнику УПФР в г. Гуково Ростовской области не осведомленной о преступных намерениях ФИО1 справку серии МСЭ-2015 №1494715 от 15.01.2016 содержащую заведомо ложные сведения об установлении у неё инвалидности № группы бессрочно, в связи с чем на основании заведомо ложных сведений, предоставленных ФИО1 начальником УПФР в г. Гуково Ростовской области вынесено решение № 638/25 от 17.03.2016 о назначении ей пенсии и решение № 79 от 22.01.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, на основании которого ФИО1 получила указанные социальные выплаты. 25.07.2016 ФИО1 в продолжение реализации своего преступного умысла обратилась в ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области с заявлением о запросе выплатного дела из УПФР в г. Гуково Ростовской области, на основании которого сотрудниками ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области было запрошено выплатное дело из УПФР в г. Гуково Ростовской области и с 01.08.2016 года на основании решения о выплате сумм страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии № 47/830539/16 без даты, а так же решения о назначении ежемесячной денежной выплаты без номера и даты начальника ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области ФИО16 ФИО1 продолжила получать вышеуказанные социальные выплаты, а именно за период времени с 15.01.2016 по 01.09.2019 страховую пенсию по инвалидности в размере 535253 рубля 17 копеек, за период с 21.01.2016 по 01.09.2019 ежемесячную денежную выплату в размере 98607 рублей 55 копеек, а также единовременную денежную выплату в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, выплаченную ФИО1 10.01.2017, а всего в общем размере 638860 рублей 72 копейки, перечисленные ей на расчетный счет № № открытый в отделении № 5211/0812 ПАО «Сбербанк» России.

Она же, ФИО1, продолжая свои преступные действия, получив справку об установлении инвалидности серии МСЭ-2015 № от 15.01.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат и компенсаций, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя 26.08.2016 лично обратилась в МАУ МФЦ Красносулинского района, расположенное по адресу: Ростовская область, Красный ФИО2 ул. Ленина,9 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом ФИО1 предоставила справку серии МСЭ-2015 № 1494715 от 15.01.2016, содержащую заведомо ложные сведения, об установлении у нее инвалидности второй группы бессрочно. По результатам рассмотрения представленных ФИО1 документов распоряжением начальника Управления социальной защиты населения Красносулинского района, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1 последней с 01.09.2016 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ФИО1 с указанного периода времени в порядке, установленном Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги, перечисленные ей на расчетный счет № открытый в отделении № 5211/0812 ПАО «Сбербанк» России.

В период времени с 01.09.2016 по 31.12.2019 Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области ФИО1 из средств федерального бюджета выплачены денежные средства в общей сумме 8782 рубля 52 копейки.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым бюджету Российской Федерации в лице ГУ отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ростовской области в лице ГУ УПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области (межрайонное) имущественный ущерб на общую сумму 638 860 рублей 72 копейки и в лице Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 8 782 рубля 52 копейки, а всего на общую сумму 647 643 рубля 24 копейки, что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно пункта 4 к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 полностью себя признала виновной в совершении преступления. В момент ознакомления с материалами уголовного дела заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Защитник подсудимой ФИО1 - адвокат Абраамян Н.Х. поддержала ходатайство своей подзащитной о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, подтвердив, что оно заявлено подсудимой после консультации с ней.

Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против заявленного ФИО1 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство она подтвердила в судебном заседании, наказание за инкриминируемое подсудимой преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ее ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновной.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, личность подсудимой, положительно характеризующейся по месту жительства и работы, принятие мер к возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, условия ее жизни и жизни ее семьи, ее состояние здоровья, возраст, с учетом смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, что, по мнению суда, окажет на нее должное исправительное воздействие и обеспечит достижение цели наказания.

При этом суд, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за ее поведением со стороны органа ведающим исполнением приговора.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст.ст. 15 ч. 6, 53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку данные виды наказания, по мнению суда, не окажут на нее должного воздействия.

Гражданские иски, заявленные представителем Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области и управлением ПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области, о взыскании с ФИО1 материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.

Мера пресечения не избиралась.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- выплатное дело № на имя ФИО1, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО10, считать ей возвращенным;

- выплатное дело № получателя ЕДВ на имя ФИО1, находящееся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ФИО17 считать ей возвращенным;

- справка серии МСЭ-2015 № от 15.01.2016 на имя ФИО1 и выписка о движении денежных средств по расчетному счету № на имя ФИО1, хранящиеся в материалах дела, - хранить при материалах дела.

Гражданский иск, заявленный Управлением социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области, о взыскании с ФИО1 материального вреда, причиненного преступлением, удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальной защиты населения Красносулинского района Ростовской области в лице начальника ФИО11 материальный ущерб в сумме 8782 рубля 52 копейки.

Гражданский иск, заявленный представителем управления ПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области, о взыскании с ФИО1 материального вреда, причиненного преступлением, с учетом уточненных требований удовлетворить в полном объеме, взыскать с ФИО1 в пользу Управления ПФР в г. Красный ФИО2 Ростовской области в лице представителя потерпевшего ФИО4 материальный ущерб в сумме в сумме 635 860 рублей 72 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья Красносулинского

районного суда Д.В. Вовченко