Решение № 2-81/2018 2-81/2018 ~ М-74/2018 М-74/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-81/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2018 г. г. Краснодар

Краснодарский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего–судьи Бабанова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Житковой Е.С.,

с участием помощника военного прокурора Краснодарского гарнизона ... ФИО1, представителя ответчика – адвоката – Широковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах войсковой части №, к бывшему военнослужащему той же воинской части ФИО2 о его привлечении к материальной ответственности за ущерб, причиненный в результате невозврата вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, в размере 21097 руб. 92 коп.,

установил:

военный прокурор 86 военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах войсковой части №, обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 материального ущерба, причиненного войсковой части в результате невозврата имущества личного пользования в размере 21097 руб. 92 коп. В обоснование своих требований военный прокурор указывает, что в связи с увольнением ответчика с военной службы ответчика, тот, в соответствии с действующим законодательством должен был сдать вещевое имущество срок носки которого на момент увольнения не истек, в связи с чем его увольнением интересам войсковой части причинен материальный ущерб, подлежащий возмещению за счет его средств.

В судебном заседании военный прокурор полностью поддержал в суде исковые требования, и просил их удовлетворить в полном объеме.

Привлеченная в качестве представителя ответчика адвокат Широкова требования искового заявления не признала и просила суд отказать в их удовлетворении.

Исследовав и оценив предоставленные суду доказательства, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Приказом командира войсковой части № от дата ФИО2 уволен с военной службы, в связи с чем приказом того же должностного лица ответчик с дата исключен из списков личного состава воинской части в запас, в связи невыполнением им условий контракта (по основанию, предусмотренному подп. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно требованию-накладной № от дата, справке-расчету № от дата стоимость вещевого имущества, срок носки которого на момент увольнения не истек, ранее выданного ФИО2, составляет 21097 руб. 92 коп.

Ст. 5 ФЗ от 12 июля 1999 г. «О материальной ответственности военнослужащих» предусматривает, что военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, в том числе, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

В соответствии с п. 25 Правил владения, пользования и распоряжения вещевым имуществом, а также банно-прачечного обслуживания в мирное время (утвержденного постановлением Правительства РФ № 390 от 22 июня 2006 г.) подлежит возврату вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек, выданное военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в случае их увольнения с военной службы по основаниям, предусмотренным п.п. «д»-«з» п. 1 и п.п. «в»- «е(2)» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», в том числе при увольнении с военной службы в связи с несоблюдением условий контракта.

Таким образом, на момент досрочного увольнения по нереабилитирующим основаниям, ФИО2 не выслужил установленный контрактом срок прохождения им военной службы (3 года) и обязан был сдать в войсковую часть вещевое имущество личного пользования, срок носки которого не истек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ военный суд,

решил:

Исковое заявление военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона к ФИО2 о его привлечении к материальной ответственности за ущерб, причиненный в результате невозврата вещевого имущества личного пользования, срок носки которого не истек, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части № через ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по Республике Северная Осетия – Алания» денежные средства в размере 21097 (двадцати одной тысячи девяносто семи) руб. 92 (девяносто двух) коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Краснодарский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий А.В. Бабанов