Решение № 2-671/2018 2-671/2018 ~ М-505/2018 М-505/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-671/2018Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело №2-671/18 Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 4 июля 2018 года Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Коптевой А.Г. при секретаре Сладковой М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 обратился в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору - по счету № банковской карты № в размере 47 066 рублей 43 копейки, в том числе: 39 964,94 руб - просроченный основной долг, 5 086,90 руб- просроченные проценты, 2 014,59 руб - неустойка, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 611,99 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ему была выдана кредитная карта, с условиями ее выпуска и обслуживания ФИО1 был ознакомлен, согласен с ними. Процентная ставка по кредиту по карте составила 18,9% годовых от суммы кредита. На несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 38% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность по кредитной карте. Поскольку ФИО1 умер, и его наследником первой очереди является ФИО2, в суд подано настоящее исковое заявление. Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 ФИО3 действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что она действительно является наследником ФИО1, после смерти которого она приняла наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, а также в виде денежных вкладов в банках. Стоимость принятого ею наследства превышает размер долга по кредитной карте. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором. В соответствии с ч.2 ст.850 ГК РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиями договора. Существенными являются условиями о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта В соответствии со ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Действия Банка по выпуску кредитной карты являются акцептом оферты клиента- предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления- анкеты. Из заявления ФИО1 на получение кредитной карты видно, что он выразил свое согласие на выпуск кредитной карты № в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России с лимитом 30 000 руб. Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Памятки держателя карты, информации о полной стоимости кредита следует, что срок кредита составляет 12 мес, период льготного периода- 50 дней, процентная ставка по кредиту- 18,9% годовых, полная стоимость кредита составляет 20,40% годовых, размер неустойки за нарушение условий возврата кредита 38% годовых. Пунктом 1 ст.810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из искового заявления следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по кредитной карте в размере 39 964,94 руб-просроченный основной долг, 5 086,90 руб- просроченные проценты, 2 014,59 руб- неустойка. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> Согласно сведениям Росреестра ФИО1 на день смерти принадлежали 1/3доля в праве на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Из ответа ОГИБДД <адрес> следует, что на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы. Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является его сестра ФИО2, <данные изъяты> В соответствии со ст.173 ГПК РФ суд принимает признание ФИО2 заявленных истцом исковых требований в полном объеме, что отражено в представленном ею заявлении. Кроме того, ответчиком не оспаривалось то обстоятельство, что стоимость перешедшего к ней наследственного имущества превышает размер долга наследодателя по кредитной карте. На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № задолженность по счету № банковской карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 066 рублей 43 копейки, в том числе: 39 964,94 руб-просроченный основной долг, 5 086,90 руб- просроченные проценты, 2 014,59 руб- неустойка, а также в соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 1 611,99 руб. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №8615 задолженность по счету № банковской карты №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 066 рублей 43 копейки, в том числе: 39 964,94 руб - просроченный основной долг, 5 086,90 руб- просроченные проценты, 2 014,59 руб - неустойка, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 611,99 руб. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А.Г.Коптева Суд:Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Коптева А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 9 июля 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-671/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-671/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|