Решение № 2-671/2024 2-671/2024~М-577/2024 М-577/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-671/2024

Дело № 2-671/2024

УИД 59RS0014-01-2024-001066-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего Анисимовой В.С.,

при секретаре судебного заседания Малыгиной Ю.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги» (далее - ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73120 рублей, в том числе основного долга в размере 30000 рублей, процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43120 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2393 рубля 60 копеек.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключила с истцом договор потребительского займа №, после чего получила по договору потребительского займа денежные средства в сумме 30000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов по ставке 255,5% годовых и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом. В указанный в договоре срок ответчик деньги в сумме 30000 рублей, и проценты не вернула. Истец, обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, судебный приказ № был выдан ДД.ММ.ГГГГ, однако в последствии на основании поступившего от ФИО1 возражений был отменен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком, в этот период произведены платежи в счет частичного погашения задолженности и на момент подготовки истцом заявления в суд, сумма задолженности ответчика по договору № К29422946 от ДД.ММ.ГГГГ составляет 73120 рублей, из которых: сумма основного долга 30000 рублей, проценты 43120 рублей.

Истец, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями не согласна, считает, что истец виноват в образовавшейся задолженности. Она неоднократно подходила к специалисту ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» с денежными средствами для погашения части займа, но последняя отказывалась принимать, требуя полной оплаты. Также она отказала в выдачи реквизитов для перечисления задолженности. Вопрос о рассрочке платежа истец решать с ней отказался. В настоящее время у нее арестованы все счета в банке. Денежных средств на погашения задолженности у нее нет, так как единственный ее доход - пенсия.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, обозрев материала гражданского дела № мирового судьи судебного участка № Верещагинского судебного района, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пунктом 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

На основании пункта 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.11 ст.6 закона "О потребительском кредите" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» и заемщиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № №, на сумму 30000 рублей. По условиям указанного договора на сумму микрозайма начисляются проценты за пользование по ставке 255,5% годовых (0,7% в день), срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ (п.п.1,2,4 договора) (л.д.13). Договор потребительского займа подписан ФИО1 собственноручно, в соответствии с соглашением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила от ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» наличные денежные средства по расходному кассовому ордеру № в размере 30000 рублей (л.д.14).

Судом установлено, что ответчик нарушила условия договора потребительского займа, обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в счет погашения задолженности по договору ФИО1 перечислила денежные средства ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 720 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в размере 890 рублей.

В результате у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору займа в сумме 73120 рублей, в том числе: 30000 рублей 00 копеек - основной долг, 43120 рублей - проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» обратилось к мировому судье судебного участка № Верещагинского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73120 рублей. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был выдан судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73120 рублей.

На основании поступившего от ФИО1 возражения относительно исполнения судебного приказа мировым судьей судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (Л.Д.17).

Злоупотребление правом при начислении суммы процентов со стороны истца, судом не установлено.

ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» заявлены к взысканию проценты в размере 0,7% в день, при полной стоимости потребительского займа в размере 255,5% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых, рассчитанное Банком России, исходя из процентной ставки 365% годовых.

Истцом предоставлен расчет задолженности, где проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который составил 73120 рублей (л.д.6).

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом, которые могут быть начислены заемщику и, соответственно, заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора.

Договор потребительского займа между сторонами заключен ДД.ММ.ГГГГ, к нему должно применяться ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до достижения 1,5 кратного размера суммы займа. Указанные ограничения истцом соблюдены.

Истцом взыскиваются проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43120 рублей, что не превышает установленный законом предел начисления процентов - полуторакратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа) в размере 30000 рублей. (30000Х1,5=45000; №=43120).

Злоупотребление правом при взыскании задолженности и начислении суммы процентов со стороны истца, судом не установлено.

Суд, проверив расчет задолженности по договору займа, представленный истцом, находит его арифметически верным, произведенным в соответствии с условиями договора. Доказательств, иного размера задолженности ответчика перед истцом по договору займа на день рассмотрения дела, суду не представлено. Документы, подтверждающие уплату денежных средств, в счет погашения договора займа, ответчиком так же не представлены.

Учитывая отсутствие доказательств надлежащего исполнения принятых обязательств, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № К29422946 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73120 рублей 00 копеек, в том числе 30000 рублей - сумма займа, 43120 рублей - проценты по договору за пользования займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2393 рубля 60 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выданный ОВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная касса взаимопомощи Деньги» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № К29422946 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 73120 рублей, в том числе: 30000 рублей - сумма займа, 43120 рублей - проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 2393 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья В.С. Анисимова

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2024.