Решение № 2-585/2021 2-585/2021~М-397/2021 М-397/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-585/2021

УИД 42RS0020-01-2021-001066-12

Дело № 2-585/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 15 июня 2021 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М.

при секретаре Ермолаевой Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) в лице Кемеровского отделения № 8615 обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, в котором просило взыскать с ответчика в размере принятого наследства задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № № от 28.02.2012 по состоянию на 23.03.2021 в размере 89 846,77 рублей, в том числе: просроченный основной долг 71147,30 рублей, просроченные проценты 18462,99 рубля, комиссия банка 236,48 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2895,40 рублей.

Требования обосновывает тем, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № № по эмиссионному контракту № 0441-Р-535159071 от 28.02.2012. Также заемщику был открыт счет № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, условия в совокупности с памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом, заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием караты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.9 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательно платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплату суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части с роков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 06.03.2019 по 23.03.2021 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 89846,77 рублей.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Однако заемщиком надлежащим образом не исполнялись обязанности по погашению полученного кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию банка. Заемщик допускал просрочки платежей. В результате чего им было допущено существенное нарушение условий договора.

Заемщик № умер №. Согласно сведениям с официального сайта из реестра наследственных дел усматривается, что после смерти № заведено наследственное дело нотариусом ФИО2 По сведениям банка, предполагаемым наследником является ФИО3, № года рождения.

Ответчику было направлено письмо с истребованием досрочно возвратить банку всею сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В исковом заявлении, просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о рассмотрении дела.

Исследовав письменные материалы и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить банку полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты 28.02.2012 между ПАО «Сбербанк России» и №. заключен кредитный договор № № по условиям которого банком ФИО1 предоставлена кредитная карта с лимитом кредита 40 000 рублей (л.д. 14).

С условиями выпуска и обслуживания кредитной караты Сбербанка России Тарифами банка № ознакомлен, согласился и обязался их выполнять.

Заявления на получение кредитной карты, информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте (л.д. 14, 27), подписаны № без каких либо замечаний.

Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора срок кредита составил 36 месяцев, длительность льготного периода составила 50 дней, процентная ставка 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга составил 5 % от размера задолженности, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России» на сумму основного дога начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.

Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п.п. 3.6, 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанка России»).

Из расчета следует, что по состоянию на 23.03.2021 задолженность по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту, заключенному с № составляет 89846,77 рублей, из которых задолженность по процентам 18462,99 рубля, задолженность по основному долгу 71147,30 рублей, неустойка 236,48 рублей (л.д. 7, 8 - 13).

14.12.2018 последовала смерть заемщика №., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 50 - оборот) и его обязательство перед банком осталось непогашенным.

Поскольку заемщик обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему не исполнялись, по состоянию на 23.03.2021 образовалась просроченная задолженность в сумме 89846,77 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Указанную сумму ПАО Сбербанк просит взыскать с наследника в размере принятого наследства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.,58, п.59, п.60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

После смерти №., последовавшей 14.12.2018 с заявлениями о принятии наследства по закону обратилась дочь – ФИО3 (ранее № (л.д. 51). С заявлением об отказе от доли наследства, причитающейся по закону обратилась супруга наследодателя – №. (л.д. 51 - оборот). 25.06.2019 ФИО3 (ранее - Навроцкой) выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на банковских счетах: №№ № – счет банковской кары, открытый в Подразделении № 8615/0446 сибирского банка ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (л.д. 58). Из ответа банка (л.д. 55 - оборот) следует, что остаток денежных средства на дату смерти составила по счету № № рублей, по счету № № рублей. 25.06.2019 ФИО3 (ранее №) выдано свидетельство о праве на наследство по закону состоящее из не полученной страховой пенсии по старости в размере 13797,10 рублей (л.д. 58 - оборот). 05.07.2019 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: № (л.д. 59). Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости квартиры, расположенной по адресу: № кадастровая стоимость помещения составляет 663692,79 рубля (л.д. 62). Указанные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела. На другое имущество свидетельства о праве на наследство не выдавались, другие наследники не обращались.

Таким образом, ФИО3 является единственным наследником первой очереди после смерти №. принявшей наследство после его смерти.

Всего стоимость наследственного имущества, перешедшего ФИО3, составляет 13797,10 рублей (выплаты Пенсионного фонда) + 25327,99 рублей (денежные средства на счетах в банке) + 331846,40 рублей (1/2 стоимости квартиры) = 370971,49 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Иной стоимости указанного наследственного имущества сторонами не представлено. Наличие иного имущества у № на дату смерти суду установить не удалось. Иных наследников суду установить не удалось.

Из смысла закона следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Следовательно, наследники должника по кредитным договорам обязаны возвратить не только полученные денежные суммы, но и уплатить проценты на них в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитными договорами.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 просит взыскать с наследника – ФИО3 задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № № по состоянию на 23.03.2021 в размере 89846,77 рублей, в том числе: просроченные проценты в размере 18462,99 рублей, просроченный основной долг в размере 71147,30 рублей, комиссия банка 236,48 рублей. Размер задолженности в указанном размере подтверждается представленным расчетом (л.д.7-13).

Поскольку наследником принявшим наследство является ФИО3 с нее подлежит взысканию сумма задолженности по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № № заключенному между ПАО Сбербанк и №. по состоянию на 23.03.2021 в размере 89846,77 рублей.

На основании изложенного, требования ПАО Сбербанк подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд с исковым заявлением ПАО Сбербанк была оплачена государственная пошлина в размере 2895,40 рублей (л.д.6).

Поскольку исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворены, с ответчика ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2895,40 рубль.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в размере принятого наследства в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кемеровского отделения № 8615 задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № № от 28.02.2012 по состоянию на 23.03.2021 в размере 89846,77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2895,40 рубль, всего 92742,17 рубль (девяносто две тысячи семьсот сорок два рубля 17 копеек).

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2021 года.

Судья А.М. Зверькова