Постановление № 5-135/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 5-135/2020Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 5-135/2020 УИД № 34RS0002-01-2020-000678-83 28 января 2020 года г. Волгоград Судья Дзержинского районного суда г. Волгограда Овечкина Н.Е., рассмотрев материал, поступивший в суд ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не работающего, - о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 40 минут, находясь около <адрес> из хулиганских побуждений учинила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте. В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО5 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась в содеянном. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья находит её вину в совершении правонарушения доказанной, а её действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей, рапортом полицейского роты № (в составе полка) ППСП ФИО3 МВД России по <адрес>, а также протоколом об административном задержании. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО5 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, так как из хулиганских побуждений учинила скандал, выражалась нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировала, чем нарушила общественный порядок в общественном месте. При назначении административного наказания ФИО1, судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья принимает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей по делу не установлено. Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется. При назначении наказания судья учитывает, что ФИО5 признала факт совершения ею административного правонарушения, ранее привлекалась к административной ответственности за аналогичные правонарушения, а потому приходит к выводу, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного правонарушения. Руководствуясь ст.29.10-29.11 КоАП РФ, судья ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Оплату штрафа следует произвести на расчетный счет: ФИО3 казначейства по <адрес> (УМВД России по городу Волгограду) ИНН <***>, р/сч 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041806001, КБК 18№, КПП 344501001, ОКТМО 18701000, вид платежа (штраф ОП №), УИН 18№ Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. Судья Н.Е.Овечкина Суд:Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Овечкина Наталья Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 19 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 8 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 3 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 9 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-135/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-135/2020 |