Решение № 2-83/2024 2-83/2024~М-4/2024 М-4/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-83/2024

№ 2-83/2024

УИД 10RS0012-01-2024-000004-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2024 года город Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Чикулаевой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Филберт" к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

иск предъявлен по тем основаниям, что 28.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 256 000 рублей на срок по 28.05.2023 под 20,90% годовых. Своевременно задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. На основании договора уступки прав (требований) № от 21.10.2022 банк уступил свои права кредитора по кредитному договору, заключенному с ответчиком, ООО «Филберт». Истец обращался с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в порядке приказного судопроизводства, однако в связи с поступлением возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, судебный приказ № от 14.04.2023 был отменен определением мирового судьи судебного участка Питкярантского района Республики Карелия 02.08.2023. Учитывая изложенное, ООО «Филберт» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 28.05.2018 в размере 129 868 руб. 92 коп., в том числе: 123 044 руб. 71 коп. – задолженность по основному долгу, 6824 руб. 21 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3797 руб. 38 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, когда такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указывается только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, суд приходит к выводу о принятии признания иска ответчика и об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН №) задолженность по договору займа № от 28.05.2018 в размере 129 868 (сто двадцать девять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) руб. 92 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Филберт" (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3797 (три тысячи семьсот девяносто семь) руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Ю. Пуцыкина