Приговор № 1-229/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 1-229/2024

Дело № 1-229-2024

59RS0002-01-2024-001490-93


П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

17 мая 2024 года г.Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего Лядовой О.С.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дубровиной Е.О.,

с участием государственного обвинителя Иванова С.А.,

защитника Нечаевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 А.ича, ...,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд,

у с т а н о в и л:

Дата около 21 часа 02 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «...», расположенном по адресу: Адрес, имея ранее найденную им на территории Адрес, банковскую карту с банковским счетом № …..., открытым на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: Адрес, которую она утеряла до 21 часа 02 минут Дата, решил тайно похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, с банковского счета банковской карты.

ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1 в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: Адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес, выбрал товар и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями:

-Дата в 21 час 02 минуты, на сумму 125 рублей:

-Дата в 21 час 03 минуты, на сумму 125 рублей, всего на общую сумму 250 рублей, найденной им банковской картой ПАО « ...» с банковским счетом №…...., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 250 рублей с банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №…..., пришел в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес, где выбрал товар и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара Дата в 22 часа 39 минут, на сумму 249 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 249 рублей с банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №…..., пришел в магазин «Стеле», расположенный по адресу: Адрес, где выбрал товар и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара Дата в 14 часов 53 минуты, на сумму 305 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 305 рублей с банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета№…...,пришел в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес, где выбрал товар, и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара Дата в 14 часов 55 минут, на сумму 30 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 30 рублей с банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1. в отделении ПАО «...», расположенном по адресу: Адрес. 60, пришел в магазин «Стеле», расположенный по адресу: Адрес. 1а. где выбрал товар и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара Дата в 17 часов 07 минут, на сумму 335 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 335 рублей с банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес, где выбрал товар, и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара тремя транзакциями:

-Дата в 17 часов 07 минут, на сумму 103 рубля;

-Дата в 17 часов 08 минут, на сумму 125 рублей;

-Дата в 17 часов 09 минут, на сумму 85 рублей, всего на общую сумму 313 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 313 рублей с указанного банковского счета.

ФИО2 А.А., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «Причал», расположенный по адресу: Адрес, где выбрал товар, и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара двумя транзакциями:

-Дата в 01 час 12 минут, на сумму 384 рубля;

-Дата в 01 час 17 минут, на сумму 1 рубль 50 копеек, всего на общую сумму 385 рублей 50 копеек, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 385 рублей 50 копеек с банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «Стеле», расположенный по адресу: Адрес, где выбрал товар, и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара Дата в 10 часов 53 минуты, на сумму 305 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 305 рублей с указанного банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес. 1а, где выбрал товар, и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного товара тремя транзакциями:

-Дата в 10 часов 53 минуты, на сумму 330 рублей;

-Дата в 10 часов 54 минуты, на сумму 220 рублей;

-00:02.2024 в 10 часов 55 минуты, на сумму 103 рубля, всего на общую сумму 653 рубля, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 653 рубля с указанного банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «Стеле», расположенный по адресу: Адрес. 1а. где выбрал товар, и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара Дата в 10 часов 56 минут, на сумму 335 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 335 рублей с указанного банковского счета.

После этого, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № …..., открытого на имя Потерпевший №1, пришел в магазин «...», расположенный по адресу: Адрес, где выбрал товар, и убедившись, что присутствующий работник торговой организации не осознает противоправный характер его действий, используя терминал для безналичной оплаты, установленный в магазине, произвел оплату выбранного им товара тремя транзакциями:

-Дата в 10 часов 56 минут, на сумму 125 рублей; Дата в 10 часов 58 минут, на сумму 110 рублей; Дата в 10 часов 58 минут, на сумму 35 рублей, всего на общую сумму 270 рублей, найденной им банковской картой ПАО «...» с банковским счетом № …..., тем самым тайно похитив денежные средства в сумме 270 рублей с указанного банковского счета.

Таким образом, ФИО1 в период с 21 часа 02 минут Дата по 10 часов 58 минут Дата, завладел денежными средствами Потерпевший №1. в сумме 3 430 рублей 50 копеек, совершив их тайное хищение с ее банковского счета, и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3 430 рублей 50 коп.

Подсудимый вину в предъявленном ему обвинении в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в феврале 2024 года в вечернее время нашел банковскую карту банка ПАО «...», которой решил воспользоваться. Он пришел в магазин «...» по адресу: Адрес Парковый, 1а, где приобрел сигареты и бутылку водки «Пермская», оплату производил 3 транзакциями путем прикладывания карты к терминалу. Затем на следующий день он вновь решил приобрести алкоголь в этом же магазине, расплатился картой. Затем пришел в магазин «Причал», где приобрел пиво, оплатив найденной банковской картой. На следующий день вновь пришел в магазин «...» по адресу: Адрес Парковый, 1а, где приобрел алкоголь и ..., оплатив найденной картой. ( л.д.40-43).

Вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что является клиентом банков ПАО «...», где на ее имя открыта банковская карта .... Банковскую карту получала по адресу: Адрес услуга «Мобильный банк» не подключена, она пользуется мобильными приложениями «... Онлайн». Дата в вечернее время она возвращалась домой с работы, поехала на автобусе, оплату произвела свой банковской картой «...» № …9368, через терминал для бесконтактной оплаты проезда и убрала в правый карман кутки. Дата зашла в автобус и хотела оплатить проезд, но карту в куртке не нашла, оплатила другой. Находясь дома она забыла про свою банковскую карту, не искала. Дата она зашла в мобильное приложение «... Онлайн», чтобы посмотреть остаток денежных средств на банковской карте и обнаружила, что по ее банковской карте были осуществлены оплаты в различных магазинах, которые она сама не осуществляла. Таким образом, по ее банковской карте ПАО «...» были осуществлены платежи:

21:02 в магазине «...» на сумму 125 рублей;

21:03 в магазине «...» на сумму 125 рублей;

22:39 в магазине «...» на сумму 249 рублей;

14:53 в магазине «SP STELS» на сумму 305 рублей;

14:55 в магазине «...» на сумму 30 рублей;

17:07 в магазине «SP STELS» на сумму 335 рублей;

17:07 в магазине «...» на сумму 103: рублей;

17:08 в магазине «...» на сумму 125 рублей;

17:09 в магазине «...» на сумму 85 рублей;

01:12 в магазине «Причал» на сумму 384 рублей;

01:17 в магазине «Причал» на сумму 1 рубль 50 копеек;

10:53 в магазине «SP STELS» на сумму 305 рублей;

10:53 в магазине «...» на сумму 330 рублей;

10:54 в магазине «...» на сумму 220 рублей;

10:55 в магазине «...» на сумму 103 рублей;

10:56 в магазине «SP STELS» на сумму 335 рублей;

10:56 в магазине «...» на сумму 125 рублей;

10:58 в магазине «...» на сумму 110 рублей;

10:58 в магазине «...» на сумму 35 рублей.

Всего на общую сумму 3 430 рублей 50 копеек.

Увидев списания, она перечислила остаток денежных средств на другую свою банковскую карту. Предполагает, что банковскую карту могла утерять в автобусе или на улице, когда направлялась домой. После того, как она увидела списание денежных средств сразу позвонила на номер горячей линии «...» и сообщила о произошедшем, и у нее оператор в ходе разговора приняла обращение о том, что ею была утеряна банковская карта, и по ней были совершены оплаты в различных магазинах. Далее она направилась в отдел полиции для написания заявления по факту кражи денежных средств с ее банковской карты. После денежные средства были ей возвращены банком.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что работает в магазине «Причал» по адресу: Адрес, продавцом. Согласно кассовой истории Дата в магазине были осуществлены 2 покупки на сумму 384 рубля в 01:12 и на сумму 1,5 рублей в 01:17. Оплата была .... По техническим причинам видеозаписи за указанный период не сохранилось, (л.д.70).

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что работает управляющей в магазине «...» по адресу: Адрес. У них имеются терминалы по оплате с наименованием «PRODUKTY» и «ST STTELS». (л.д.71).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что работает в ПАО ... в должности ведущего специалиста Управления безопасности Пермского отделения. Дата в банк обратилась клиент Потерпевший №1 по факту утраты банковской карты №…368 (счет № …...) и по данной карте были совершены оплаты на общую сумму 3 430,50 рублей, которые клиент не совершал. Рассмотрев обращение ПАО «...» принял решение вернуть денежные средства клиенту. Дата на счет банковской карты клиента №…... поступили денежные средства в сумме 3 997,37 рублей. ПАО «...» возместил клиенту похищенные денежные средства (л.д.74-75).

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что служит в должности оперуполномоченного ОУР отдела полиции № Управления МВД России по Адрес. Им осуществлялось оперативное сопровождение по материалу проверки по факту хищения денежных средств с банковской карты ПАО «...» Потерпевший №1 В ходе работы им были изъяты чеки в магазине «Причал» по адресу: Адрес от Дата в 01 час. 12 мин. оплата в сумме 384 рублей, в 01 час. 17 мин. оплата в сумме 1 рубль 50 копеек. Просмотреть видеозаписи с камер видеонаблюдения в указанном магазине не представилось возможным по техническим причинам. Помимо этого, по похищенной банковской карте ПАО «...» были произведены оплаты в магазине «...» по адресу: Адрес. 1а, чеки изъяты не были по техническим причинам. Им были изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения в магазине ...» путем снятия на сотовый телефон для последующей записи на DYD-R -диск. (л.д. 13-15)

Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами:

протоколом выемки, согласно которому у Свидетель №4 изъяты 2 чека из

магазина «Причал» по адресу: Адрес,26- диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения из магазина по адресу: Пермь Адрес. (л.д.13-15)

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены чеки из магазина «Причал» по адресу: Адрес,26: чек №, Дата 01:12 ПАО «...» оплата Мир карта …9368, сумма 384 рубля

чек № Дата 01:17 ПАО «...» оплата Мир карта … 9368 1,50 рублей.

Осмотрен диск с видеозаписью с камер наблюдения магазина «...» по адресу: АдресПарковый, 1а. Согласно записи ФИО2 приобретает товары в магазине, Дата, Дата.

Также осмотрена информация «...», согласно которой на имя Потерпевший №1 открыта карта банковская №... имеются сведения об операциях по карте.

Также осмотрена выписка по счету дебетовой карты №…..., где указаны операции, с указанием времени и магазина приобретения товара, а также возврат денежных сумм ( 89-98).

протоколом явки с повинной, где ФИО4 указал об обстоятельствах совершения им хищения (л.д.31).

приходно-кассовым ордером №, согласно которому ФИО4 возместил материальный ущерб ПАО «...» в сумме 3 450 руб.50 коп.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной.

Судом установлено, что подсудимый решил совершить кражу с банковской карты принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, оплатил банковской картой товары в магазинах бесконтактным способом.

Помимо его признательных показаний, вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Полученные доказательства, положенные в основу признания ФИО4 виновным, суд признает допустимыми и в совокупности достаточными для указанных выводов.

Учитывая изложенное, суд действия подсудимого квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется по месту жительства соседями и участковым инспектором положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Суд не находит оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя. Доказательств того, что состояние опьянения повлияло на совершение им преступления суду не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Между тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает исключительной, дающей основание для применения положений ст. 64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи за совершенное им преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Данный вид наказания будет способствовать достижению целей уголовного наказания и исправлению подсудимого, а также соответствовать принципу справедливости, закрепленному в ст.6 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом возможного получения им заработной платы или иного дохода. Подсудимый является трудоспособным, доход его составляет около 25 000 рублей ежемесячно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Исковые требования ПАО «...» о возмещении материального ущерба в сумме оставить без удовлетворения, поскольку ущерба возмещен подсудимым.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. 302-304, 307, 308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 А.ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Реквизиты для перечисления денежных взысканий ( штрафов): УФК по Пермскому краю ( ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН <***> КПП 590401001 БИК 015773997 ОКТМО 57701000 Отделение Пермь г. Пермь р\с <***> Наименование платежа Уголовный штраф, назначенный судом, назначенный судом КБК 188 1 16 03125 01 0000140 УИН 18855924010010002926.

Исковые требования ПАО «...» о возмещении материального ущерба в сумме 3 450 руб. 50 коп. оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства: выписку из ПАО «...» по банковской карте, копии чеков в количестве, CD-R диск, истории операций по банковской карте и справки по операциям по дебетовой карте - хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья О.С. Лядова