Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-533/2017 М-533/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-579/2017

№
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алексейчикова А.М.,

при секретаре Федюкиной С.В.,

с участием истца Шароватовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шароватовой Нины Александровны к администрации Красивского сельсовета Инжавинского района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шароватова Нина Александровна обратилась в суд с иском к администрации Красивского сельсовета Инжавинского района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, Лушкин Александр Михайлович, проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежавшее ему имущество, в том числе жилой дом расположенный по адресу: <адрес> площадь № и земельный участок расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир жилой дом. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Истец Шароватова Н.А. к нотариусу не обращалась, но после смерти отца, фактически она приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на жилой дом и земельный участок, но сделать это она не имеет возможности, поскольку пропустила установленный срок, в связи с этим вынуждена обратится в суд.

Истец Шароватова Н.А. в судебном заседании просила требования иска удовлетворить, по изложенным в заявлении основаниям. Пояснила, что после смерти отца обеспечивает сохранность жилого дома, пользуется земельным участком, тем самым фактически приняла наследство. Брат ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Сестра Рыбкина Анна Александровна не возражает против удовлетворения иска, более наследников не имеется.

Третье лицо Рыбкина А.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие и указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме от наследства отказывается (л.д.64).

Представитель ответчика администрации Красивского сельсовета Инжавинского района <адрес>, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещен в установленном порядке, глава сельсовета С.А. Трубицин предоставил заявление от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, в котором указал, что исковые требования Шароватовой Н.А. признает в полном объёме (л.д. 63)

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Шароватова Н.А. является дочерью Лушкина А.М., что подтверждается копией паспорта, свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 9-10, 43).

Вышеуказанный земельный участок принадлежал Лушкину А.М. на праве собственности, что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 23).

В выписке из решения главы администрации Красивского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № Лушкину А.М. передан в собственность земельный участок в размере № (л.д. 22)

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок по <адрес> имеет площадь № предназначен для ведения личного подсобного хозяйства и имеет кадастровый №, в кадастровом квартале № (л.д. 24).

Жилой дом, площадью № м., был возведен в ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом не зарегистрирован. Истцом предоставлен Технический план здания (л.д. 11-18). Характеристики жилого дома, указанные в Техническом плане здания, полностью совпадают с характеристиками, указанными в исковом заявлении (л.д. 11-18).

В соответствии с выписками из постановления главы Красивского сельсовета Инжавинского района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении названий улицам населенных пунктов сельсовета и кадастровых номеров объектам недвижимости», похозяйственной книги, жилой дом расположенный по адресу <адрес> числится за умершим Лушкиным А.М. (л.д. 20-21).

Лушкин Александр Михайлович умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). Согласно информации нотариуса Инжавинского района от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу Лушкина А.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №, ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о возмещении расходов по похоронам за счет недополученной пенсии обратился ФИО3, проживающий по адресу: <адрес>. Постановление о возмещении расходов по похоронам выдано ДД.ММ.ГГГГ реестр № (л.д. 57). ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66).

Истец Шароватова Н.А. фактически приняла наследство, поскольку пользуется земельным участком и обеспечивает сохранность жилого дома.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес>, на земельный участок, площадью № с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу <адрес>.,

и право собственности на жилой <адрес> года постройки площадью № расположенный по адресу <адрес> порядке наследования за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий А.М. Алексейчиков