Решение № 12-68/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 12-68/2021




Дело№ 12-68/2021


Р Е Ш Е Н И Е


по результатам рассмотрения жалобы на постановление

по делу об административном правонарушении

16 июня 2021 года городНарткала

СудьяУрванского районного суда КБР Молов А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2ст.12.2КоАПРФпожалобе ФИО1 на постановление мировогосудьисудебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ.,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 месяц.

Не согласившись с даннымпостановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой на него, считая вышеуказанное постановление мирового судьи незаконным, просил постановление отменить.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд не явилось, о причинах неявки не сообщило, об отложении судебного разбирательства не просило.

ФИО1 извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствие с п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФжалобарассмотрена в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по указанной норме послужили описанные в постановлении обстоятельства того, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут последний управлял транспортным в <адрес> без транзитных государственных регистрационных знаков.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.19 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подписывается судьей, председательствующим в заседании коллегиального органа, или должностным лицом, вынесшим постановление.

Как следует из материалов истребованного дела, обжалуемое постановление в нарушение ч. 5 ст. 29.10 названного Кодекса не подписано мировым судьей, следовательно, не отвечает требованиям закона (л.д. 13).

Данное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и влечет безусловную отмену вынесенного по настоящему делу постановления мирового судьи.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мировогосудьисудебного участка № Урванского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Урванском районном суде КБР срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясьстатьей30.7КоАПРФ,судья

решил:


постановление мировогосудьисудебного участка № Урванского судебного района КБР от 06.07.2015г. по делу об административном правонарушении по ч.2ст. 12.2КоАП РФвотношенииФИО1 отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья /подпись/ А.В. Молов

Копия верна:

Судья Урванского районного суда КБР А.В. Молов



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Ответчики:

КУЖЕВ АНЗОР ЗАУРОВИЧ (подробнее)

Судьи дела:

Молов А.В. (судья) (подробнее)