Решение № 2-1615/2018 2-1615/2018~М-1339/2018 М-1339/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1615/2018

Дело № 2-1615/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 18 июля 2018 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Рашитовой Г.Р.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Быковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <...> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признания права собственности, мотивировав тем, что решением <...> от <...> Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся постановлено отвести земельный участок под строительство индивидуальных гаражей в районе автоклуба в южной части города площадью 2,6 га.

В <...> году своими силами и за свой счет его родители Т.. и ХХХ построили гаражный бокс <...> по адресу: РБ <...>, массив <...> – «Лесной массив» от <...> постройки пользовались им по своему назначению.

<...> Т. умер, <...> умерла ХХХ При жизни право собственности на гаражный бокс установленным образом родителями не было зарегистрировано. После смерти родителей он фактически вступил в наследство, использовал гараж по прямому назначению, оплачивал счета, произвел ремонт.

Просит установить факт фактического принятия наследства ХХХ, оставшегося после смерти Т., включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти Т. – указанный гаражный бокс, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ХХХ, признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация ГО <...>, нотариус нотариального округа г. Кумертау ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Представителем ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ представлен отзыв, в котором он не возражает в удовлетворении искового заявления, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина; днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст.ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение и проживание в нем на день открытия наследства, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что Т. и ХХХ состояли в зарегистрированном браке и являлись родителями истцу, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении истца ФИО1 <...><...> от <...> и свидетельством о заключении брака <...><...> от <...>.

В суде установлено, что согласно справке <...> от <...>, выданной КГНП «Гаражник», право занятия гаража <...> в массиве <...> Лесной массив по <...>, предоставлено Т., на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся БАССР от <...><...>, который являлся членом КГНП «Гаражник».

На гаражный бокс <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют.

<...> Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР <...>.

<...> ХХХ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III-АР <...>.

До смерти Т. и ХХХ проживали по адресу: <...>, где также проживал их сын ФИО1, что подтверждается справкой МУП «Жилкомсервис» <...> от <...>.

Истец ФИО1 пользовался указанным выше гаражным боксом <...> после смерти Т., ХХХ, нес и продолжает нести все расходы, связанные с пользованием этим имуществом.

Таким образом, в суде установлено, что истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти Т., ХХХ Споров о праве на наследственное имущество не имеется. Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение и подтверждение данных фактов иными документами, его удостоверяющими, не представляется возможным.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно cправке, выданной нотариусом нотариального округа <...> РБ Я., по состоянию на <...> ФИО1 является единственным наследником обратившимся к нотариусу после смерти ХХХ, УУУ отказался от принятия наследства. ХХХ являлась единственной наследницей имущества Т., умершего <...>.

Согласно градостроительному заключению <...> от <...> в административном порядке выдача разрешения на ввод объекта капитального строительства в эксплуатацию – на самовольно возведенное строение (гаражный бокс (литера А) невозможна в связи с отсутствием документов, указанных в п.п. 1-4, 8, ч. 3 ст. 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ. Размещение объекта капитального строительства – гаражного бокса, отвечает требованиям нормативов градостроительного проектирования городского округа <...> Республики Башкортостан (местных нормативов), утвержденных решением Совета городского округа <...> Республики Башкортостан от <...><...>.

Следовательно, препятствий в признании права собственности на гаражный бокс не имеется.

При изложенных обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку иск возник не по вине ответчика, суд полагает, что судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат оставлению за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:установить факт фактического принятия ХХХ, <...> года рождения, наследства, оставшегося после смерти её супруга Т., <...> года рождения, умершего <...>.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Т., <...> года рождения, гаражный бокс <...>, расположенный по адресу: <...>, массив <...> – «<...>» от <...>.

Установить факт принятия ФИО1, <...> года рождения, наследства, оставшегося после смерти матери ХХХ, <...> года рождения, умершей <...>, и состоящее из гаражного бокса <...>, расположенного по адресу: <...>, массив <...> – «<...>» от <...>.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <...> (литер А) с погребом (литер 1), общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, массив <...> – «<...>» от <...>, согласно техническому паспорту на гаражный бокс, составленному по состоянию на <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий подпись

Верно. Судья Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания Е.В. Быкова

Подлинник документа в деле № 2-1615/2018, находится в производстве Кумертауского межрайонного суда РБ.