СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3242/2019 2-3242/2019~М-2307/2019 М-2307/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-3242/2019

Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО1, являюсь собственником квартиры по адресу: <адрес> на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданного Администрацией <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ в квартиру в качестве члена семьи истца были вселены ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2

С согласия истца, ответчики зарегистрированы по месту жительства в указанном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения прекратились, ответчики выехали на другое постоянное место жительство, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчики не имели. Фактически отношения с ответчиками прекращены, с момента выезда они перестали быть членами семьи истца.

Ответчики отказываются добровольно снять себя с регистрационного учета в квартире истца. Наличие регистрации создает истцу препятствия.

В соответствии с пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец просит суд признать Ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Обязать Отдел по Вопросам Миграции УМВД России по <адрес> снять Ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО4 не признала иск, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным ею в письменных возражениях на исковое заявление.

Соответчики ФИО3, ФИО5, ФИО2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенными, не явились.

Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Судом установлено, что ФИО1 обратился в Отдел по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес>, где ему, согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим №, было отказано в снятии ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Из материалов дела следует, что согласно домовой книге для прописок граждан, ФИО3, ФИО4, Д., ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированны по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Согласно Постановлению Главы Администрации н. Махачкалы № от 10.05.2001г. ФИО1 является нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Как установлено судом, ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО2 фактически выехали на другое постоянное место жительства, вывезли все принадлежащие им вещи, с тех пор в квартире не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют.

Доказательств обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства, представлено не было.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО10 Асе ФИО7, ФИО4, ФИО5, ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившими право пользования и проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции УМВД РФ по <адрес> для снятия ответчиков с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> «А», <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в месячный срок со дня вынесение решения в окончательной формулировке.

Председательствующий И.М. Магомедов