Решение № 2-103/2026 2-103/2026(2-971/2025;)~М-908/2025 2-971/2025 М-908/2025 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-103/2026

25RS0030-01-2025-001641-89

дело № 2-103/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года пгт. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Гурской А.Н.,

при секретаре Оглезневой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, в обосновании указав, что 20.03.2023 между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор №V625/0056-0055135, в соответствие с условиями которого, Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 364 794,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, возврат которого и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истцом были исполнены свои обязательства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На дату его смерти и до настоящего времени кредитные обязательства не исполнены. Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 219 994,84 рублей, из которых основной долг в размере 206 904,38 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 13 090,46 рублей.

Истец просит взыскать с наследников умершего ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № № в общей сумме 219 994,84 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 600 рублей.

Определением Хасанского районного суда от 25.12.2025 года в качестве ответчиков по делу привлечены наследники умершего – ФИО3, ФИО4, ФИО6 и ФИО1 в лице законного представителя ФИО8

Представитель истца в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не прибыли, о дате и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

От ответчика ФИО3, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, об отказе Банку в исковых требованиях, в связи с погашением кредита в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи денег заемщику (ст. 807 ГК РФ).

Исходя из указанного, кредитный договор считается заключенным при наличии в совокупности трех условий: кредитором по договору выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций; соблюдена письменная форма договора; сумма кредита передана кредитором заемщику.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.03.2023 между ФИО2 и Банком ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор №, путем присоединения ответчика к правилам кредитования (Общие условия) и подписания им согласия на кредит (Индивидуальные условия), в соответствие с условиями которого, Банк ВТБ (ПАО) предоставил ответчику денежные средства в сумме 364 794,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 13,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истцом обязательства по предоставлению кредита в указанном размере были исполнены в полном объеме.

ФИО2 свои обязательства выполнял с нарушениями условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.

12.01.2025 года заемщик ФИО2 умер, что подтверждено материалами наследственного дела № (свидетельство о смерти III-ВС №, актовая запись № от 16.01.2025, выданное отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального округа).

На дату смерти заемщика кредитные обязательства не исполнены.

Сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 08.10.2025 составила 219 994,84 рублей, из которых основной долг в размере 206 904,38 рублей, плановые проценты за пользование кредитом в размере 13 090,46 рублей.

С заявлением к нотариусу о вступлении в наследство после смерти ФИО2 обратились: дочь, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующего с согласия своей матери, ФИО8, внучка, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя - матери, ФИО8

Родственные отношения подтверждены свидетельством о рождении ФИО3 III-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Свободинским с/советом <адрес>, выпиской из записи акта о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о рождении № свидетельством о смерти ФИО2 III-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального округа, свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, II-ВС №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ФИО5, III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных отделом ЗАГС администрации Хасанского муниципального района <адрес>.

Супругой ответчика, ФИО4, заявлено об отсутствии супружеской доли в имуществе, оставшемся после смерти ответчика.

Согласно представленной справке Банк ВТБ (ПАО) о кредитной истории по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, кредитный договор закрыт ДД.ММ.ГГГГ, в связи с погашением долга, процентов и пени в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредита погашена в полном объеме.

Указанные обстоятельства подтверждены заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в Банк ВТБ (ПАО) о перечислении с ее счета суммы в размере 219 994,84 рублей в счет погашения задолженности по кредитному договору, открытому на имя ФИО2, а также выпиской Банка ВТБ (ПАО) о полном погашении задолженности клиента ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, и закрытии договора ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом указанных обстоятельств, основания для удовлетворения исковых требований Банк ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с наследников умершего ответчика ФИО2 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ПАО Банк ВТБ к наследникам умершего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья А.Н. Гурская

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года