Постановление № 1-273/2020 1-36/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 1-273/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Торжок 05 июля 2021 года

Торжокский межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием государственного обвинителя Алексеева Д.С.,

потерпевшего ФИО22 и его представителя ФИО23

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Васильевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании потерпевший ФИО24. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с примирением сторон, так как они примирились, подсудимый полностью загладил причиненный вред путем денежной компенсации в размере 100 тысяч рублей и принесения извинений. Претензий к ФИО2 не имеет. От заявленных исковых требований отказывается. Представитель потерпевшего ФИО25. поддержала заявленное ходатайство.

Подсудимый ФИО2 и его защитник – адвокат Васильева Р.А. также поддержали заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон по нереабилитирующему основанию. Подсудимый примирился с потерпевшим, причиненный вред возместил в полном объеме, путем выплаты компенсации причиненного вреда в размере 100 тысяч рублей, принес извинения потерпевшей стороне.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ, отнесено к категории небольшой тяжести, совершенное по неосторожности.

ФИО3 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, <данные изъяты>, с прекращением уголовного дела в отношении него по указанным основаниям согласен, полностью загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений потерпевшему и выплаты денежной компенсации в размере 100 тысяч рублей, что подтверждается представленной распиской, примирился с потерпевшим, который к подсудимому претензий не имеет.

Учитывая данные обстоятельства в совокупности, суд находит правовые основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

При этом, суд полагает в соответствии со ст. 220 ГПК РФ возможным прекратить производство в части гражданского иска, поскольку требования потерпевшего исполнены добровольно, истец выразил волю на отказ от заявленных исковых требований, отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

Арест на имущество ФИО2, наложенный в обеспечение гражданского иска, надлежит снять.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Производство по гражданскому иску потерпевшего ФИО26. прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять арест с имущества ФИО2, наложенный постановлением Торжокского межрайонного суда Тверской области от 18 августа 2020 года: автомобиля марки Ниссан Тиида, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак №; автомобиля марки Шевроле Лачетти, 2004 года выпуска, государственный регистрационный знак № ? доли земельного участка, расположенного по адресу: Тверская область, г. Торжок, примерно в 500 м по направлению на юго-запад от ул. Гончарная, участок № 74, кадастровый номер № общей площадью 1447+/-11 кв.м.

Вещественное доказательство – протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 25 февраля 2020 года, со схемой и фототаблицей, хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Торжокский межрайонный суд Тверской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий подпись А.В. Филатова

Постановление вступило в законную силу 05.07.2021

Постановление вступило в законную силу 05.07.2021

1версия для печати