Решение № 2-345/2017 2-345/2017~М-339/2017 М-339/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-345/2017

Дело № 2-345/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Холмогоры

13 сентября 2017 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Поддубняк Г.А.,

при секретаре Ворониной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Холмогоры 13 сентября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес><адрес>, после смерти супруга С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив суду, что её супругом С.И. приобретен по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в наследство никто не вступал. По записям в похозяйственной книге Копачевского с/Совета с сентября 1993 года значится как глава хозяйства, фактически вступила в наследственные права после смерти супруга С.И., другие наследники – ответчики – написали отказ в её пользу. Приняла наследственное имущество в виде жилого дома, бытовых предметов, одежды, принадлежащих умершему. После смерти С.И. она на протяжении с 1993 года постоянно проживает в доме, привела его в относительный порядок, обрабатывает земельный участок, предоставленный ей в 1999 году, несет расходы по содержанию жилого дома по настоящее время.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал (л.д.50, 52).

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск признала (л.д.53, 54).

Представитель третьего лица - администрации муниципального образования «Матигорское» - в суд не явился, извещен надлежащим образом, согласно письменного отзыва просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (л.д.48).

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицам

В соответствии со ст. 218 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, С.И. приобрел у колхоза «Новая жизнь» жилой дом усадебного типа, общей площадью 120 кв.м., в том числе жилой площадью 82,5 метров, в <адрес> сельского <адрес><адрес>, расположенного на приусадебном участке размером 200 кв.м., отведенном согласно решению общего собрания колхозников колхоза «Новая жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 10570 рублей (л.д.9-10).

Согласно материалам дела, С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Установлено также, что после смерти С.И., наследниками первой очереди наследственного имущества умершего, являются: супруга - ФИО1; сын – ФИО2; дочь ФИО3.

В соответствии с информацией нотариуса нотариального округа: Холмогорский район Архангельской области И.Н., наследственное дело к имуществу С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживающего до дня смерти по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д.62).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления).

Оценивая характер действий, предпринятых наследником ФИО1 после смерти наследодателя – супруга С.И., выразившихся в совершении действий, свидетельствующих о вступлении в фактическое обладание наследственным имуществом, суд считает возможным установить, что как до смерти С.И., так и после его смерти истец продолжала пользоваться спорным домовладением и имуществом, находящимся в нем, следила за порядком в доме и на приусадебном участке, имела свободный доступ в спорное жилое помещение и постоянно пользовались им с момента открытия наследства, принимала меры к сохранности имущества, взяла на сохранение личные вещи наследодателя, фактически приняв наследственное имущество умершего супруга в 6-месячный срок со дня открытия наследства, а в соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчики вправе признать иск, что не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд, в силу ст. 12 ГК РФ, считает необходимым осуществить защиту прав истца, путем признания права собственности за ним на спорное наследственное имущество умершего С.И.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № - наследственного имущества С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Г.А. Поддубняк

Мотивированное решение вынесено 14 сентября 2017 года.