Решение № 2-2038/2018 2-2038/2018~М-1733/2018 М-1733/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-2038/2018

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-2038/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 19 июля 2018 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к В.у В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:


АО «Альфа Банк» обратилось в суд с иском к В.у В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

В обоснование исковых требований указано, что 16.07.2014г. Банк и В. В.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № М0H№. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствие с положениями статей 432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 16.06.2014, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисления процентов на каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте, сумма задолженности Заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 435 237,47 рублей, из них: 385 531,30 рублей – просроченный основной долг, 44 662,50 рублей начисленные проценты, 5 043,67 рублей – штрафы и неустойки. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 06.07.2017г. по 04.10.2017г.

АО «Альфа-Банк» обращался в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника суммы задолженности, однако 10.04.2018г. он был отменен.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № М0H№ от 16.07.2014г.: 385 531,30 рублей – просроченный основной долг, 44 662,50 рублей начисленные проценты, 5 043,67 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 328,56 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «Альфа-Банк», что отражено в просительной части искового заявления и отдельно представленном заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки, возражений на исковые требования, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него в суд не поступало.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

как установлено в судебном заседании, 08.07.2014г. В. В.В. обратился в АО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита «Кредитная карта» (л.д. 26, 27). 16.07.2014г. истец и ответчик заключили Соглашение о кредитовании № М0H№ на получение кредитной карты (л.д. 30, 31).

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № 732 от 16.07.2014г., сумма кредитования составила 450 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 31,99% (полная стоимость кредита 40,79%).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности Заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно – 5% от суммы основного долга, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора.

Пунктом 12 предусмотрено начисление неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению основного долга и процентов.

Заемщик ознакомлен с договором, согласился с его условиями и обязался их выполнять, о чем собственноручно расписался (л.д. 31).

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 ГК РФ).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом путем перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 рублей, ответчик от исполнения обязательств по соглашению уклоняется.

Согласно представленному истцом расчету задолженности и справке по кредитной карте за период с 16.07.2014г. по 04.10.2017г., сумма задолженности ответчика составила 435 237,47 рублей, из них: 385 531,30 рублей – просроченный основной долг, 44 662,50 рублей начисленные проценты, 5 043,67 рублей – штрафы и неустойки (л.д. 13, 14).

Расчет суммы задолженности обоснован представленными в материалы дела выписками по счету за 2014г. – 2018г (л.д. 15-25), исследован и проверен, сомнений у суда не вызывает.

Судебный приказ о взыскании указанной суммы от 09.04.2018г. отменен по заявлению ответчика, о чем мировым судьей 10.04.2018г. вынесено определение (л.д. 10).

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

Так как п. 9.3 Общих условий кредитования установлено, что Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по кредиту в полном объеме в случае нарушения срока, установленного для минимального платежа, суд считает требование о взыскании всей задолженности по кредиту подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Оснований для освобождения В.а В.В. от уплаты расходов, понесенных банком по оплате государственной пошлины, судом не усматривается, доказательств, подтверждающих наличие у него льгот в соответствии с положениями НК РФ, не имеется. При подаче искового заявления истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 328,5 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 23.03.2018г. и от 28.05.2018г. (л.д. 11, 12), которые подлежат взысканию в полном объеме,

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к В.у В. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с В.а В. В. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк»:

задолженность по Соглашение о кредитовании № М0H№ от 16.07.2014г. в размере 435 237 (четыреста тридцать пять тысяч двести тридцать семь) рублей 47 копеек, из них: просроченный основной долг - 385 531 (триста восемьдесят пять тысяч пятьсот тридцать один) рубль 30 копеек, начисленные проценты - 44 662 (сорок четыре тысячи шестьсот шестьдесят два) рубля 50 копеек, штрафы и неустойки - 5 043 (пять тысяч сорок три) рубля 67 копеек;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 328 (одиннадцать тысяч триста двадцать восемь) рублей 56 копеек;

а всего 446 566 (четыреста сорок шесть тысяч пятьсот шестьдесят шесть) рублей 380 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева



Суд:

Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Николаева Татьяна Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ