Решение № 2-1759/2023 2-31/2024 2-31/2024(2-1759/2023;)~М-10/2023 М-10/2023 от 6 февраля 2024 г. по делу № 2-1759/2023

Дело № 2-31/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года город Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Романашенко Т.О.,

При секретаре Марченко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к ПАО «Тяжстанкогидропресс», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что прокуратурой Кировского района г. Новосибирска в октябре 2022 года проведена проверка исполнения ПАО «Тяжстанкогидропресс» законодательства о гражданской обороне. По адресу <адрес> здании с кадастровым номером № находится подвал с кадастровым номером №, где располагается объект ЗСГО с инвентарным номером 0734-55 (убежище), которое находится в федеральной собственности.

Установлено, что на основании договора о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны от ДД.ММ.ГГГГ № О защитное сооружение гражданской обороны инв. № передано ПАО «Тяжстанкогидропресс» на ответственное хранение и в безвозмездное пользование.

В соответствии с разделом II указанного договора ПАО «Тяжстанкогидропресс» обязуется сохранять ЗСГО, принимать меры но поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиям нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений.

В ходе проверки выявлены следующие нарушения Правил эксплуатации ЗСГО к содержанию и эксплуатации ЗСГО: в ЗСГО с инвентарным номером 0734-55:

Демонтированы частично защитно-герметические, герметические двери (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № (Зарегистрировано в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №);

Входа (используемых в мирное время) защитно-герметические и герметические ворота и двери находиться не в открытом положении не на подставках и не прикрываются съемными легкими экранами или щитами (п. 3.2.5. правил эксплуатации защитных сооружений гражданской оборота, подтвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Защитно-герметические двери и герметические двери находятся в неудовлетворительном состоянии: резиновые детали потеряли свойства герметизации (засохли), на дверях присутствуют следы коррозии. Не обеспечена возможность их закрытия усилием одного человека, Техническое обслуживание дверей не проводится (п, 3.2.1, ДД.ММ.ГГГГ, 5,1.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы герметические ставни (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтировано фильтро-вентиляционное оборудование, (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтирована дизельная электростанция, (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы трубы воздуховода (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы воздухозаборные грубы (п.. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтировано санитарно-техническое оборудование (унитазы, маковин), душевое оборудование) (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружении гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России о т ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы водопроводные трубы (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы баки запаса воды (п.. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы малогабаритные защитные секции и унифицированные защитные секции (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы клапаны избыточного давления (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы трубы системы отопления (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтирован аварийный резервуар для сбора фекалий (п. 3.2.1, 3.2.2 правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы масляные противопыльные фильтры (п. 3.2.1, 3.2.2 правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Не проводится текущий и капитальный ремонт строительных конструкций ЗСГО, происходит разрушение строительных конструкций (п. 5.2.1, 5.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Инженерно-техническое оборудование ЗС ГО содержаться не в справном состоянии и не готово к использованию по назначению (система вентиляции, системы водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления) (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно-технического оборудования, не осуществляются в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей (система вентиляции, система водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления) (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

ЗС ГО не обеспечено телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к городской и местной сетям проводного вещания (и. 12.1 СП 88.13330.2014);

Проемы оголовка аварийного выхода не оборудованы жалюзийными решетками, открываемыми внутрь (и. ДД.ММ.ГГГГ СП 88.13330.2014);

На защитно-герметических, герметических дверях и ставнях отсутствует обозначения (порядковые номера) (и. 6.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кировского района г. Новосибирска но результатам проверки внесено представление об устранении нарушений законодательства. Однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

На основании изложенного, истец просит обязать ПАО «Тяжстанкогидропресс», Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области устранить выявленные нарушения Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и привести ЗСГО с инвентарным номером 0734-55, расположенное по адресу: <адрес> в соответствие с действующим законодательством, а именно:

Восстановить и привести защитно-герметические двери и герметические двери в исправное состояние (привести в открытое положение на подставки, заменить резиновые детали, устранить следы коррозии, обеспечить их закрытие усилием одного человека);

Восстановить съемные легкие экраны или щиты;

Восстановить, привести герметические ставни в исправное состояние;

Произвести монтаж фильтро-вентиляционного оборудования;

Произвести монтаж труб воздуховода;

Произвести монтаж воздухозаборных труб;

Произвести монтаж санитарно-технического оборудования (унитазы, раковины, душевое оборудование);

Произвести монтаж водопроводных труб;

Произвести монтаж баков запаса воды;

Произвести монтаж малогабаритных защитных секций и унифицированных защитных секций;

Произвести монтаж клапанов избыточного давления;

Произвести монтаж труб системы отопления;

Произвести монтаж аварийного резервуара для сбора фекалий;

Произвести монтаж масляных противопыльных фильтров;

Провести текущий и капитальный ремонт строительных конструкций ЗСГО;

Привести в исправное состояние инженерно-техническое оборудование ЗСГО для использования по назначению (система вентиляции, системы водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления);

Обеспечить ЗСГО телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к городской и местной сетями проводного вещания;

Оборудовать проемы оголовка аварийного выхода жалюзийными решетками, открываемыми внутрь;

Нанести обозначение (порядковые номера) на защитно-герметические, герметические двери и ставни.

ДД.ММ.ГГГГ Прокурор Кировского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к ООО «Феррум» о признании отсутствующим права собственности на имущество.

ДД.ММ.ГГГГ судом было вынесено определение об объединении вышеуказанных дел в одно производство.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к ООО «Феррум» о признании отсутствующим право собственности на имущество – защитное сооружение гражданской обороны инвентарный №, кадастровый № площадью 763,2 кв.м., расположенное по адресу <адрес>, зарегистрированное за ООО «Феррум» прекращено в связи с отказом от иска в этой части истца.

В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Новосибирска заявленные требования поддержала, доводы искового заявления поддержала в полном объеме. Просила суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представители ответчика – ПАО «Тяжстанкогидропресс» в судебном заседании возражали относительно заявленных исковых требований, полагая, что является ненадлежащим ответчиком ПАО «Тяжстанкогидропресс», поддержав доводы письменных возражений.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества по НСО в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, путем размещения информации о судебном заседании на сайте Кировского районного суда г. Новосибирска. Ранее представитель давал пояснения относительно заявленных исковых требований по доводам письменных возражений.

Представители 3-го лица – ГУ МЧС России по Новосибирской области в судебном заседании полагали, что требования прокурора являются законными и обоснованными.

Иные лица, привлеченные к участию в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав позицию истца, возражения представителей ответчиков, исследовав материалы дела и представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных истцом требований, исходя из нижеследующего.

В силу п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлениями, если того требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в иных обстоятельствах, если нарушение приобрело особое общественное значение.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне" (далее по тексту-Закона о гражданской обороне) требованиями в области гражданской обороны являются специальные условия (правила) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне" основными задачами в области гражданской обороны, в том числе, являются: предоставление населению убежищ и средств индивидуальной защиты; обеспечение постоянной готовности сил и средств гражданской обороны.

В силу ст. 6 Закона о гражданской обороне Правительство Российской Федерации определяет порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, а также порядок накопления, хранения и использования в целях гражданской обороны запасов материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 N 1309 утвержден Порядок создания убежищ и иных объектов гражданской обороны.

В п. 2 указанного Порядка к объектам гражданской обороны отнесены убежища, противорадиационные укрытия, укрытия, специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения мероприятий по гражданской обороне.

Согласно п. 9 Порядка органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления на соответствующих территориях определяют общую потребность в объектах гражданской обороны, в мирное время создают, сохраняют существующие объекты гражданской обороны и поддерживают их в состоянии постоянной готовности к использованию.

В соответствии с п. 10 Порядка организации обеспечивают сохранность существующих объектов гражданской обороны, принимают меры по поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию, ведут учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны.

МЧС России в силу п. 14 Порядка создания убежищ принимает в пределах своей компетенции нормативные правовые акты по созданию объектов гражданской обороны и поддержанию их в состоянии постоянной готовности к использованию; организует учет существующих и создаваемых объектов гражданской обороны; осуществляет методическое руководство и контроль за созданием объектов гражданской обороны и поддержанием их в состоянии постоянной готовности к использованию.

Приказом Министерства чрезвычайных ситуаций Российской Федерации от 15.12.2002 N 583 утверждены Правила эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны (далее - Правила эксплуатации защитных сооружений). В соответствии с п. 1.2 Правил эксплуатации защитных сооружений требования настоящих Правил должны выполняться при эксплуатации в режиме повседневной деятельности, в военное время, при угрозе и возникновении чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера ЗС ГО - убежищ, ПРУ и укрытий, которые являются объектами гражданской обороны. Статус защитного сооружения гражданской обороны определяется наличием паспорта защитного сооружения гражданской обороны.

В соответствии с п. 2, п. 4 ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников защищаются равным образом.

Согласно п. п. 1, 2 раздела 3 приложения N 1 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1 защитные сооружения гражданской обороны, как объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для использования в особый период, независимо на чьем балансе они находятся, относятся исключительно к федеральной собственности.

Согласно пункту 2.1.37 Указа Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" установлен запрет приватизации защитных сооружений гражданской обороны.

В силу с п. 6 ст. 43 Федерального закона от 21.12.2001 N 178-ФЗ "О приватизации государственного и муниципального имущества" имущество, которое определено как запрещенное к приватизации, является имуществом, которое может находиться только в государственной или муниципальной собственности.

В соответствии с п. 2 постановления Правительства Российской Федерации от 23.04.1994 N 359 "Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями" объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена в соответствии с п. 2.1.37 Государственной программы приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 24.12.1993 N 2284, исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия. К указанным объектам относятся встроенные убежища гражданской обороны.

Защитные сооружения в силу пункта 1 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. N 3020-I "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность", независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий, относятся исключительно к федеральной собственности.

В статье 7 Закона о гражданской обороне предусмотрена обязанность федеральных органов исполнительной власти в пределах своих полномочий и в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации: принимать нормативные акты в области гражданской обороны, доводить их требования до сведения организаций, находящихся в их ведении, и контролировать их выполнение; разрабатывать и реализовывать планы гражданской обороны, согласованные с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны, организовывать проведение мероприятий по гражданской обороне, включая создание и подготовку необходимых сил и средств; осуществлять меры, направленные на сохранение объектов, необходимых для устойчивого функционирования экономики и выживания населения в военное время; создавать и поддерживать в состоянии постоянной готовности технические системы управления гражданской обороны и системы оповещения населения в районах размещения потенциально опасных объектов, находящихся в ведении указанных федеральных органов исполнительной власти, об опасностях, возникающих при военных конфликтах или вследствие этих конфликтов, а также при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера; создавать и содержать в целях гражданской обороны запасы материально-технических, продовольственных, медицинских и иных средств; определять перечень организаций, обеспечивающих выполнение мероприятий по гражданской обороне федерального органа исполнительной власти.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что в 1974 году в трехэтажном здании по <адрес>, создан спорный объект как защитное сооружение класса А-III, общей площадью 769 кв. м, вместимостью 700 человек.

В отношении указанного убежища был изготовлен паспорт защитного сооружения № от 2014, согласно которому убежище имеет следующие характеристики: вместимостью - 700 человек, общая площадь - 769 кв. м, общий объем - 2772 м3, расположение убежища - встроенное в здание подвал 3 этажей, входов - два, аварийных выходов - один, количество ворот, дверей и ставен - защитно-герметических дверей 3с-70-8 ед, ДЗГМ-5 ед., герметических дверей ЭГД -15-9 ед. (л.д. 3-6 том 2).

При таких обстоятельствах, статус указанного помещения как защитного сооружения гражданской обороны (убежища), подтвержден установленными по делу обстоятельствам, а именно паспортом защитного сооружения.

Согласно выписки из ЕГРН (л.д. 31-34 том 2) подвал площадью 763,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером № с инвентарным номером 0734-55 является собственностью Российской Федерации.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что ранее данное здание вместе с другими объектами государственной собственности ПАО «Тяжстанкогидропресс» в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 29.01.1992 N 66, планом приватизации, было приватизировано ПАО «Тяжстанкогидропресс», которое приняло все имущество в безвозмездное пользование.

Также в ходе судебного разбирательства подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ (до приватизации) между Департаментом имущества и земельных отношений администрации <адрес>, начальником Главного управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Новосибирской области и ОАО «Тяжстанкогидропресс» подписан договор № о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны (л.д. 10-14).

Согласно п. 1 данного договора ОАО «Тяжстанкогидропресс» принимает по акту на ответственное хранение и в безвозмездное пользование накопленные средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны.

Также условиями данного договора предусмотрено, что ОАО «Тяжстанкогидропресс» обязуется сохранять защитные сооружения, принимать меры по поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений.

Согласно договора об уступке прав Департамент земельных и имущественных отношений Новосибирской области уступает права представителя собственника (Российской Федерации), а Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Новосибирской области принимает права представителя собственника по договору от ДД.ММ.ГГГГ № «О правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны», заключенному между департаментом имущества и земельных отношений администрации Новосибирской области и ОАО «Тяжстанкогидропресс».

На основании решения прокурора Кировского района г. Новосибирска о проведении проверки от ДД.ММ.ГГГГ № прокуратурой Кировского района г. Новосибирска ОНД и ПР по г. Новосибирску проведена проверка соблюдения ПАО «Тяжстанкогидропресс» законодательства о гражданской обороне при использовании указанного ЗС ГО, в ходе которой установлено, что последнее не готово к приему укрываемых (справка по результатам обследования объекта ЗСГО, расположенного по адресу: <адрес>, а именно:

Демонтированы частично защитно-герметические, герметические двери (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583 (Зарегистрировано в Минюсте России 25.03.2003 № 4317);

Входа (используемых в мирное время) защитно-герметические и герметические ворота и двери находиться не в открытом положении не на подставках и не прикрываются съемными легкими экранами или щитами (п. 3.2.5. правил эксплуатации защитных сооружений гражданской оборота, подтвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583);

Защитно-герметические двери и герметические двери находятся в неудовлетворительном состоянии: резиновые детали потеряли свойства герметизации (засохли), на дверях присутствуют следы коррозии. Не обеспечена возможность их закрытия усилием одного человека, Техническое обслуживание дверей не проводится (п, 3.2.1, 3.2.10, 5.1.1 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002 № 583);

Демонтированы герметические ставни (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтировано фильтро-вентиляционное оборудование, (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтирована дизельная электростанция, (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы трубы воздуховода (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы воздухозаборные трубы (п.. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтировано санитарно-техническое оборудование (унитазы, раковин), душевое оборудование) (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружении гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России о т ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы водопроводные трубы (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы баки запаса воды (п.. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы малогабаритные защитные секции и унифицированные защитные секции (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы клапаны избыточного давления (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы трубы системы отопления (п. 3.2.1, 3.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтирован аварийный резервуар для сбора фекалий (п. 3.2.1, 3.2.2 правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Демонтированы масляные противопыльные фильтры (п. 3.2.1, 3.2.2 правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Не проводится текущий и капитальный ремонт строительных конструкций ЗСГО, происходит разрушение строительных конструкций (п. 5.2.1, 5.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Инженерно-техническое оборудование ЗС ГО содержаться не в справном состоянии и не готово к использованию по назначению (система вентиляции, системы водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления) (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

Содержание, эксплуатация, текущий и плановый ремонты инженерно-технического оборудования, не осуществляются в соответствии с инструкциями заводов-изготовителей (система вентиляции, система водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления) (п. ДД.ММ.ГГГГ Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №);

ЗС ГО не обеспечено телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к городской и местной сетям проводного вещания (и. 12.1 СП 88.13330.2014);

Проемы оголовка аварийного выхода не оборудованы жалюзийными решетками, открываемыми внутрь (и. ДД.ММ.ГГГГ СП 88.13330.2014);

На защитно-герметических, герметических дверях и ставнях отсутствует обозначения (порядковые номера) (и. 6.2.2 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Кировского района г. Новосибирска но результатам проверки внесено представление об устранении нарушений законодательства. Однако до настоящего времени выявленные нарушения не устранены.

На вышеуказанное представление ПАО «Тяжстанкогидропресс» был дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что в ходе внутренней служебной проверки установлено, что в результате отсутствия должного внимания к содержанию имущества гражданской обороны со стороны ранее действовавшего руководства предприятия, соблюдение требований к эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, расположенных на территории ПАО «Тяжстанкогидропресс» в соответствии с требованиями МЧС России № невозможно по причине утраты защитных свойств и большинства элементов, характеризующих помещение как защитное сооружение ГО. При рассмотрении настоящего Постановления установлено, что специалистом ГОЧС ПАО «Тяжстанкогидропресс» несвоевременно оформлялась документация защитных сооружений ГО, предусмотренная приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении и введении в действие Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны», за что специалисту в соответствии со ст. 192 ТК РФ был объявлен выговор.

Нарушения требований законодательства о гражданской обороне при содержании указанного защитного сооружения не устранены.

В ходе судебного разбирательства установлено, что объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 114584 кв.м. (нежилое здание корпус обдирки, количество этажей – 4, в том числе, подземных этажей – 1), расположенное по адресу: <адрес> является ранее учтенным объектом недвижимости, дата учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о праве собственности ОАО «Тяжстанкогидропресс» на основании Плана приватизации № ОАО «Тяжстанкогидропресс», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ, Акта оценки стоимости зданий и сооружений по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и акта оценки стоимости имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о праве собственности общества с ограниченной ответственностью Сервисный металлоцентр «Стиллайн» на объект недвижимости с кадастровым номером №.

В свою очередь, объект недвижимости с кадастровым номером № площадью 763,2 кв.м. был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Запись о праве собственности Российской Федерации на основании Выписки из реестра федерального имущества от ДД.ММ.ГГГГ № была внесена ДД.ММ.ГГГГ.

Помещение с кадастровым номером № расположено в здании с кадастровым номером № и по графическому описанию дублирует подвальные помещения данного здания (л.д. 91-92 том 2).

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «ФЕРРУМ» являлось собственником нежилого здания с кадастровым номером №.

Из выписки из ЕГРН следует, что ООО «ФЕРРУМ» являлось собственником здания с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи имущества №. Также судом установлено, что вышеуказанный объект недвижимости был приобретен ООО «ФЕРРУМ» в результате проведения торгов по банкротству ООО СМЦ «Стиллайн».

Согласно сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости внесены следующие сведения: ООО «Феррум» является собственником нежилого здания по адресу: <адрес> площадью 10694,8 кв.м. (1 этаж, 2 этаж, 3 этаж). Также указано, что данный объект расположен в ином объекте с кадастровым номером №

В свою очередь, выпиской из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что нежилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес> имеет количество этажей 4, в том числе подземных 1, площадью 11458 кв.м., из которых подвал с кадастровым номером № площадью 763,2 кв.м. и 1,2,3 этажи с кадастровым номером № площадью 10694,8 кв.м.

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что между ООО «Феррум» и ООО «СТИЛЛАЙН ПРО» заключен договор купли-продажи здания с кадастровым номером № площадью 10694,8 кв.м. (этаж №, этаж №, этаж №), что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Таким образом, на основании вышеизложенного установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО Сервисный металлоцентр «Стиллайн» стало собственником объект недвижимости с кадастровым номером №, в состав которого входил и подвал с кадастровым номером №, являющийся объектом ЗСГО, которое в дальнейшем было продано ООО «Феррум». В свою очередь, ООО «Феррум» продает ООО «СТИЛЛАЙН ПРО» здание с кадастровым номером № площадью 10694,8 кв.м., то есть исключив из общей площади здания площадь подвала 763,2 кв.м., являющегося объектом ЗСГО.

В судебном заседании установлено, что требования предписания прокурора до настоящего времени не исполнены, что явилось основанием для предъявления прокурором настоящего иска в суд в интересах неопределенного круга лиц.

В соответствии с требованиями статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурору предоставлено право на обращение в суд в защиту неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Положения части третьей статьи 45 ГПК Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации", конкретизирующей полномочия, предоставленные прокуратуре статьей 129 (часть 5) Конституции Российской Федерации, являются процессуальной гарантией реализации прокуратурой указанных полномочий.

Необходимость принятия мер по поддержанию в надлежащем состоянии объекта гражданской обороны, предназначенного для обеспечения защиты и противорадиационного укрытия неопределенного круга лиц, предоставляло прокурору право обратиться с настоящим иском именно в интересах неопределенного круга лиц, который невозможно индивидуализировать (определить), привлечь в процесс в качестве истцов, указать в решении, а также решить вопрос о правах и обязанностях каждого из них при разрешении дела.

Обращение прокурора с вышеуказанным иском имеет целью защиту прав и охраняемых законом интересов неопределенного круга лиц в области защиты населения при возникновении опасности.

В соответствии с положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик в порядке гражданского судопроизводства не был лишен права доказать, что им в полной мере выполняются требования действующего законодательства об организации гражданской обороны. Однако такие доказательства суду представлены не были.

Выявленные нарушения, сохраняющиеся до настоящего времени, свидетельствуют о невыполнении мероприятий по гражданской обороне. Не обеспечение мер по поддержанию в надлежащем состоянии спорного объекта, создает угрозу защищенности граждан, непринятие мер в области гражданской обороны нарушает требование федерального законодательства, нарушает права неопределенного круга лиц и представляет угрозу для граждан и общества.

Обращаясь в суд с вышеуказанными требованиями, прокурором Кировского района г. Новосибирска требования предъявляются как ПАО «Тяжстанкогидропресс», так и к ТУ Росимущества по НСО.

В свою очередь, ТУ Росимущества по НСО, возражая относительно заявленных исковых требований, предъявленных к ним, указывало, что до приватизации все имущество, в том числе, и ЗСГО было закреплено на праве оперативного и хозяйственного ведения за ПАО «Тяжстанкогидропресс», то есть находилось в полном их ведении и обязанностью по содержанию. Полагало, что в результате ненадлежащего исполнения обязанностей завода по содержанию ЗСГО привели к его неудовлетворительному состоянию уже к моменту приватизации.

Возражая относительно заявленных исковых требований ПАО «Тяжстанкогидропресс» указывало на то, что являются ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку убежище не находилось в хозяйственном ведении ответчика, а принималось лишь на хранение ПАО «Тяжстанкогидропресс», что подтверждается договором о правах и обязанностях 01-ДГО от ДД.ММ.ГГГГ, к тому же в настоящее время ПАО «Тяжстанкогидропресс» не является правообладателем здания, в котором расположен объект ЗСГО, в связи с чем, на него не может быть возложена обязанность по устранению нарушений.

Определяя надлежащего ответчика по заявленным прокурором Кировского района г. Новосибирска требований, суд исходил из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

Договор в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны, заключается в публичных интересах, на реализацию которых направлено большое число обязательств стороны договора, в том числе охранять защитные сооружения, принимать меры по поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений, накапливать, сохранять и по мере необходимости освежать средства индивидуальной защиты и другое имущество гражданской обороны в установленных объемах и номенклатуре и др.

Действующее законодательство относит защитные сооружения гражданской обороны к федеральной собственности.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации Российской Федерации от 5 июня 2008 г. N 432 является Росимущество, которое осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы

Приказом Росимущества от 23.06.2023 N 131 "Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом" утверждено положение о территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области

Согласно п. 1 вышеуказанного Положения территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Новосибирской области.

Согласно п. 4. Территориальный орган осуществляет в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, зарегистрированных на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, за исключением случаев, установленных пунктами 5.32 и 5.33 пункта 5 настоящего положения, иного федерального имущества, расположенного на территории субъекта Российской Федерации, в котором территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, в порядке, установленном настоящим положением, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества в соответствии с настоящим положением.

В соответствии с п. 5. Территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности:

5.1. Проводит проверки использования федерального имущества, назначает и проводит документальные и иные проверки, в том числе организует проведение ревизий и принимает решение о проведении аудиторских проверок федеральных государственных унитарных предприятий и федеральных государственных учреждений, в том числе включенных в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества, а также иных юридических лиц в целях определения эффективного использования и сохранности федерального имущества.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Прокурором заявлено требование о возложении на ПАО «Тяжстанкогидропресс» обязанности по соблюдению законодательства, при этом основанием для предъявления этого требования указан договор о правах и обязанностях в отношении объекта и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный между ПАО «Тяжстанкогидропресс» и Департаментом имущества и земельных отношений администрации Новосибирской области.

Вышеуказанным договором, как отмечалось судом ранее, на ПАО «Тяжстанкогидропресс» были возложены обязанности по сохранности защитного сооружения, принятия мер по поддержанию их в постоянной готовности к использованию по предназначению и дальнейшему совершенствованию в соответствии с требованиями нормативных документов по эксплуатации защитных сооружений.

Также вышеуказанным договором возлагались обязательства на администрацию Новосибирской области по оказанию методической помощи в проведении соответствующих мероприятий гражданской обороны, а также помощи в приобретении имущества гражданской обороны, необходимой технической, проектной, нормативной и технической, и другой документации.

Обязанность хранителя установлена статьей 891 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой хранитель обязан принять все предусмотренные договором хранения меры для того, чтобы обеспечить сохранность переданной на хранение вещи.

При отсутствии в договоре условий о таких мерах или неполноте этих условий хранитель должен принять для сохранения вещи также меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу обязательства, в том числе свойствам переданной на хранение вещи, если только необходимость принятия этих мер не исключена договором (пункт 1).

Хранитель, во всяком случае, должен принять для сохранения переданной ему вещи меры, обязательность которых предусмотрена законом, иными правовыми актами (пункт 2).

Согласно положениям статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 данной статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (пункт 2).

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (пункт 3).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

В соответствии с пунктом 1.2 Правил эксплуатации защитного сооружения гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС Российской Федерации от 15 декабря 2002 г. N 583, статус защитного сооружения гражданской обороны определяется наличием паспорта убежища, заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям.

При этом судом учитывается тот факт, что акт приема-передачи спорного объекта гражданской обороны не составлялся, а договор от ДД.ММ.ГГГГ не содержит указание на то, что он имеет силу передаточного акта, в связи с чем установить, в каком состоянии было передано защитное сооружение гражданской обороны на дату подписания договора ПАО «Тяжстанкогидропресс» невозможно.

Как следует из паспорта убежища № ПАО «Тяжстанкогидропресс» является организацией, эксплуатирующей убежище.

Совокупность собранных по делу доказательств, подтверждают, что ПАО «Тяжстанкогидропресс» в настоящее время не является собственником здания с кадастровым номером № по <адрес>, в котором расположен объект ЗСГО с инвентарным номером 0734-55 (убежище) с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, ПАО «Тяжстанкогидропресс» не является организацией, эксплуатирующей объект ЗСГО. В настоящее время собственником здания, в котором расположен объект ЗСГО является ООО «СТИЛЛАЙН ПРО».

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм права, несмотря на наличие договора № от ДД.ММ.ГГГГ о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны, которым на ПАО «Тяжстанкогидропресс» были возложены определенные обязанности, ответчик ПАО «Тяжстанкогидропресс» с 2013 года утратил возможность в связи с заключенной сделкой, осуществлять ответственное хранение спорного объект ЗСГО, а также не является организацией, эксплуатирующей объект ЗСГО. В свою очередь, ТУ Росимущества по НСО, в нарушении вышеуказанных положений, осуществляя функции по управлению федеральным имуществом, не проводило проверки надлежащего использования федерального имущества, которым является объект – ЗСГО с инвентарным номером 0734-55, расположенное по адресу: <адрес>.

Также в материалах дела отсутствуют доказательства, что с момента заключения договора от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлялось приобретение имущества гражданской обороны для поддержания надлежащего состояния объекта ЗСГО.

При изложенных обстоятельствах, разрешая требования прокурора, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам статьи 67 ГПК РФ, установив, что несмотря на наличие у ответчика ПАО «Тяжстанкогидропресс» обязанности по обеспечению сохранности, содержанию в состоянии постоянной готовности к эксплуатации спорного сооружения гражданской обороны в целях, для которых оно создавалось, с учетом выбытия объекта из пользования ПАО «Тяжстанкогидропресс», у четом того, что объект ЗСГО с инвентарным номером 0734-55, расположенное по адресу: <адрес> является федеральной собственностью, именно ТУ Росимущество по НСО в настоящее время должно проводить мероприятия по поддержанию защитного сооружения гражданской обороны в надлежащем состоянии.

Исходя из смысла законодательства, регулирующего вопросы гражданской обороны, следует, что мероприятия по гражданской обороне носят обязательный характер, и ТУ Росимущество по <адрес> в силу требований законодательства возложены обязанности по обеспечению готовности такого сооружения, не может быть освобождено при имеющихся фактических обстоятельствах. В противном случае теряется смысл обязанности по поддержанию защитного сооружения в постоянной готовности.

Возложение обязанности провести ряд обязательных мероприятий, предусмотренных законом, соответствует положениям статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Разрешая заявленный спор, установив, что вышеуказанные защитные сооружения является собственностью Российской Федерации, включены в реестр федеральной собственности, находятся в состоянии, непригодном для их использования по прямому назначению, руководствуясь положениями статей 1, 2, 7 Федерального закона от 12.02.1998 N 28-ФЗ "О гражданской обороне", пунктов 2, 8 Порядка создания убежищ и иных объектов гражданской обороны, утвержденного постановлением Правительства РФ от 29.11.1999 N 1309, пунктов 3.2.1, 4.3.10, 4.5.2, 3.2.11, 3.2.12 Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденных Приказом МЧС России от 15.12.2002 N 583, пункта 5.2 раздела 2, пункта 4 раздела 1 "Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом", утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика ТУ Росимущество по НСО соответствующих обязанностей по устранению выявленных нарушений.

В течение длительного времени со дня обнаружения нарушений, ответчик ТУ Росимущество по НСО не предпринял мер к их устранению. На день рассмотрения дела сведений об устранении нарушений суду не представлено, в ходе рассмотрения дела таких доказательств представлено не было.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что поскольку ТУ Росимущество по НСО не выполняются требования, предусмотренные законом, исковые требования прокурора, предъявленные к ТУ Росимущество по НСО подлежат удовлетворению в полном объеме, с возложением указанных в иске обязанностей. Поскольку суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является ТУ Росимущество по НСО, суд полагает, что исковые требования, предъявленные к ПАО «Тяжстанкогидропресс», не подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что вопрос о выделении дополнительного финансирования требует временных затрат, суд полагает возможным в соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ установить срок для исполнения решения суда ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Кировского района г. Новосибирскаудовлетворить частично.

Обязать Территориальное управление федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить выявленные нарушения Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и привести ЗСГО с инвентарным номером 0734-55 в соответствии с нормами действующего законодательства, а именно:

Обязать Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области устранить выявленные нарушения Правил эксплуатации защитных сооружений гражданской обороны, утвержденные Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № и привести ЗСГО с инвентарным номером № расположенное по адресу: <адрес> в соответствие с действующим законодательством, а именно:

Восстановить и привести защитно-герметические двери и герметические двери в исправное состояние (привести в открытое положение на подставки, заменить резиновые детали, устранить следы коррозии, обеспечить их закрытие усилием одного человека);

Восстановить съемные легкие экраны или щиты;

Восстановить, привести герметические ставни в исправное состояние;

Произвести монтаж фильтро-вентиляционного оборудования;

Произвести монтаж труб воздуховода;

Произвести монтаж воздухозаборных труб;

Произвести монтаж санитарно-технического оборудования (унитазы, раковины, душевое оборудование);

Произвести монтаж водопроводных труб;

Произвести монтаж баков запаса воды;

Произвести монтаж малогабаритных защитных секций и унифицированных защитных секций;

Произвести монтаж клапанов избыточного давления;

Произвести монтаж труб системы отопления;

Произвести монтаж аварийного резервуара для сбора фекалий;

Произвести монтаж масляных противопыльных фильтров;

Провести текущий и капитальный ремонт строительных конструкций ЗСГО;

Привести в исправное состояние инженерно-техническое оборудование ЗСГО для использования по назначению (система вентиляции, системы водоснабжения, система канализации, система электроснабжения, система отопления);

Обеспечить ЗСГО телефонной связью с пунктом управления предприятия и громкоговорителями, подключенными к городской и местной сетями проводного вещания;

Оборудовать проемы оголовка аварийного выхода жалюзийными решетками, открываемыми внутрь;

Нанести обозначение (порядковые номера) на защитно-герметические, герметические двери и ставни.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.03.2024 г.

Председательствующий – подпись

Копия верна:

На «06» марта 2024 г. решение в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-31/2024 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор 54RS0005-01-2021-006123-80).

Судья -