Приговор № 1-164/2019 1-5/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-164/2019

63RS0028-01-2019-001285-23

№1-5/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Сергиевск 12 февраля 2020 года

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующей судьи Шишовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сергиевского района Самарской области Староверовой А.А.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Исаевой Р.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Карягиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов, точные дата и время не установлены, находясь на участке местности, расположенном возле скважины № Ивановского месторождения близ д<адрес>, где заведомо зная, что растения конопли являются наркотическим средством, сорвал и сложил в полимерный пакет верхушечные части растения конопли в целях личного употребления, не имея на то специального разрешения, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство, которые он с целью дальнейшего их употребления, перенес в съемный жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, в <адрес>. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, после 17 часов, точное время не установлено, ФИО4, часть растений сложил для высушивания в комнатах дома, а часть растений конопли сварил с молоком на газовой плите в металлическом ковше, то есть изготовил в целях личного употребления без цели дальнейшего сбыта наркотическое вещество. Получившиеся приготовленное наркотическое вещество, в неустановленном количестве, слил в полимерную бутылку и употребил, а оставшаяся часть растений конопли, которое согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - МАРИХУАНА, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1 327, 7 грамм, что, согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», отнесено к крупным размерам наркотических средств, хранил в целях личного употребления без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов до 20 часов 30 минут в вышеуказанном <адрес>, расположенном по <адрес> в <адрес>, проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено наркотическое средство - марихуана массой 1 327, 7 грамма, которое у ФИО4 изъято сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО4 вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, воспользовался ст.51 Конституции РФ, отказался давать показания.

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания ФИО4, данные им на предварительном следствии, где он показал, что …с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «ОДАЛ» бригадиром. С ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке в <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе со своими коллегами по работе ФИО5 № 5 и ФИО5 № 1 проживали в съемном частном доме по адресу: <адрес>, в <адрес>. На учете в кабинете врача нарколога и психиатра не состоит. Наркотическое средство- марихуану он употребляет с 1998 года, употребляет наркотическое средство очень редко, бывает раз в месяц, а бывает один раз в полгода. Примерно в середине августа 2019 года, число он не помнит, он находился на скважине № Ивановского месторождения, расположенной близ <адрес>, и увидел, что там произрастает дикорастущая конопля, он знал, что если употребить коноплю, то можно получить удовольствие. Он также знает, что за незаконное приобретение и хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность, ранее он уже привлекался за незаконное приобретение и хранение. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут он пошел красить пикетные столбы нефтепровода, взял с собой пакет и нарвал макушки дикорастущей конопли большой пакет. Далее он вернулся на свое место работы и положил сверху конопли свои личные вещи и начал собираться домой. Примерно в 17 часов он вместе со своими коллегами по работе ФИО5 № 1 и ФИО5 № 5 на автомашине ФИО5 № 5 поехали домой в <адрес>. Они завезли его домой, а сами поехали в <адрес> за инструментами. Приехав домой, он взял из пакета сорванную им не большую часть конопли переложил в пакет и оставил его на кухне, из данного пакета он взял часть конопли и положил в металлическую кастрюлю, а остатки конопли он положил в пакете на подоконник и добавлял в кастрюлю, залил молоком и стал варить на газовой плите «манягу», отваренную получившуюся массу он отжал в отрезанную пластиковую бутылку, остатки конопли он выкинул на улицу, а полученную жидкость он выпил. Пластиковую бутылку он положил в холодильник. Оставшуюся коноплю он рассыпал в зале для того, чтобы она просохла и лег спать примерно 23 часа 30 минут. ДД.ММ.ГГГГ он проснулся примерно в 06 часов 00 минут, стал собираться на работу. Примерно в 07 часов 00 из <адрес> приехали ФИО5 № 5 и ФИО5 № 1, в дом они не заходили, он вышел на улицу и они все вместе поехали на работу. Примерно в 17 часов 00 минут ФИО5 № 1 позвонил (ФИО2), хозяин дома у которого они снимают дом и сказал, что дома бардак и чтобы они поехали домой. По дороге домой он сказал ФИО5 № 1 и ФИО5 № 5, что вчера он употреблял коноплю и оставил дома в зале сушиться. По приезду домой они увидели хозяев дома, сотрудников полиции. Сотрудники полиции сообщили им, что сейчас они будут производить осмотр дома. В ходе осмотра сотрудники полиции на подоконнике кухни обнаружили пакет из полимера с коноплей, данный пакет они изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписался он, понятые, хозяева дома и сотрудники полиции. Затем на подоконнике сотрудник полиции обнаружили металлическую кастрюлю, в которой он варил коноплю, данную кастрюлю сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписался он, понятые, хозяева дома и сотрудники полиции. В холодильнике сотрудники полиции обнаружили бутылку с остатками «маняги», данную бутылку сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписался он, понятые, хозяева дома и сотрудники полиции. В ходе дальнейшего осмотра в комнате в правом углу на полу сотрудники полиции обнаружили коноплю, данную коноплю сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписался он, понятые, хозяева дома и сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили его, что это за вещество, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления без цели сбыта. После этого сотрудники полиции доставили его в О МВД России по Сергиевскому району для опроса. В ходе опроса ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он согласился. В Сергиевской ЦРБ он прошел медицинское тестирование результат оказался положительный на марихуану. Данную коноплю он нарвал для личного потребления без цели сбыта. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1 л.д.169-171).

Подсудимый ФИО4 подтвердил свои показания, данные на следствии.

Кроме полного признания своей вины подсудимым его вина полностью подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела.

ФИО5 ФИО5 № 1 показал, что ФИО4 знает, они из одной деревни. Он официально сейчас не работает. Работал в ООО «Одал» с ДД.ММ.ГГГГ, был прорабом и набирал людей. ФИО4 работал с ДД.ММ.ГГГГ. В Сергиевском районе они снимали квартиру по адресу: <адрес>, арендовала их организация. Жили в квартире он, ФИО4, ФИО5 № 5 и еще жил механизатор. Ему позвонил хозяин квартиры и сказал, что в зале сушится трава. Он почти весь август не проживал в этом доме, постоянно ездил на объекты, то домой в <адрес>. Ездил на машине вместе с ФИО5 № 5. ФИО5 № 5 водитель. Квартиру снимали у (ФИО2). Он слышал, что ФИО4 когда-то употреблял траву. Дом трёхкомнатный. ФИО4 пояснил, что когда ездил красить пикеты, то он нарвал эту траву возле скважины. Когда он приехал в доме были сотрудники полиции и понятые. ФИО4 очень ответственный, исполнительный. Если бы не он, то объект они вовремя не сдали. Курить у них на работе нельзя, запрещено.

ФИО5 ФИО5 № 2 показал, что подсудимого ранее не знал. Он проживает в соседях с (ФИО3). Их пригласил участковый инспектор для участия в качестве понятых, т.к. в <адрес> нашли какую-то траву. Была хозяйка дома ФИО5 № 4. В следственных действиях также участвовала его жена ФИО5 № 3 Были сотрудники полиции. Участковый показал им эту траву, она лежала на целлофане. Сотрудники полиции пояснили, что «дикушка». Траву взвесили, упаковали в пакет черного цвета, подписали. Пакет завязали черной верёвкой. Приклеили лист бумаги. Он на нём расписался, и расписалась его жена. Упаковали также кастрюли, в которых что-то варили. Упаковали всё также как и траву. Подсудимый говорил, что эту траву использовал в личных целях, не для продажи. Название травы никто не говорил. Трава была похожа на полынь. Это было в августе 2019 года. Трава лежала в доме на полу в углу.

Свидетели ФИО5 № 3(в длительной командировке), ФИО5 № 4(на иждивении грудной ребенок), ФИО5 № 5(выехал в неизвестном направлении) в судебное заседание не явились, надлежаще были извещены о дне слушания дела.

По ходатайству стороны обвинения, с согласия подсудимого, судом были оглашены показания свидетелей ФИО5 № 3, ФИО5 № 4, ФИО5 № 5 данные ими на предварительном следствии.

ФИО5 ФИО5 № 3 на стадии предварительного следствия показала, что она проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут она со своим супругом ФИО5 № 2 находилась дома. В это время к ним в дом постучались. Она открыла дверь, передо ней стоял мужчина в форме сотрудника полиции, он представился и пригласил ее и супруга ФИО5 № 2 поучаствовать понятым при осмотре места происшествия <адрес> в <адрес>. Они согласились и с сотрудником полиции прошли во двор <адрес> в <адрес>. Там находились, хозяйка дома ФИО5 № 4, сотрудники полиции и незнакомый мужчина. После чего сотрудники полиции в присутствии них стали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра дома на подоконнике сотрудниками полиции на кухне обнаружен и изъят пакет из полимера черного цвета с веществом растительного происхождения. Данный пакет с веществом растительного происхождения сотрудниками полиции был изъят и упакован в пакет из полимера, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписался он, супруг, хозяева дома, сотрудники полиции, участвующие лица. Затем на подоконнике сотрудник полиции обнаружили металлическую кастрюлю с веществом коричневого цвета на стенках. Данную кастрюлю сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписался он, супруг, хозяева дома, сотрудники полиции, участвующие лица. В холодильнике сотрудники полиции обнаружили бутылку с остатками жидкости темно-зеленого цвета, данную бутылку сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера, горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписалась она, супруг, хозяева дома, сотрудники полиции, участвующие лица. В ходе дальнейшего осмотра в комнате в правом углу на полу сотрудники полиции обнаружили коноплю, данную коноплю сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет из полимера горловину которого перевязали нитью темного цвета, концы которой оклеили отрезком белой бумаги с оттиском печати № 1 Отдела МВД России по Сергиевскому району, где произвели пояснительную надпись, где расписалась она, супруг, хозяева дома, сотрудники полиции и участвующие лица. Затем сотрудники полиции попросили представиться незнакомого мужчину, он представился ФИО4. Сотрудники полиции спросили у него, что это за вещество. ФИО4 ответил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ возле скважины, где работает, для личного употребления без цели сбыта (Том 1 л.д. 136-140).

ФИО5 ФИО5 № 4 на стадии предварительного следствия показала, что она действительно проживает по данному адресу с супругом и несовершеннолетними детьми. У нее в собственности имеется дом, расположенный по адресу: <адрес>. В данном доме они не проживают, а периодически сдают его в найм различным лицам с 2016 года. В мае 2019 года ее муж (ФИО1) порекомендовал ей ФИО5 № 1 для сдачи ему в наем дома. ФИО5 № 1 работал в 2017 г. в Сергиевском районе с ее мужем. Она согласилась сдать дом ФИО5 № 1 Через некоторое время ей позвонил Всеволод- инженер с ООО «ОДАЛ», который пояснил, что ФИО5 № 1 с бригадой из трех человек будут снимать их дом, они оговорили сумму 15 000 рублей и плюс подоходный налог в сумме 2 241 рублей, а всего в сумме 17 241 рублей, а также они договорились, что они будут оплачивать сами за электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ с генеральным директором ООО «ОДАЛ» ФИО6 был заключен договор аренды. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 № 1 с двумя мужчинами стали проживать в их доме. Она передала им комплект ключей от дома. За дом арендную плату ей переводил ФИО6 на банковскую карту. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 должен был перечислить ей денежные средства за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 999 рублей, но денежные средства ей не поступили. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО5 № 1 и попросила, чтобы ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он со своей бригадой освободил дом, так как они не соблюдают условия договора. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов она с мужем приехали в дом по <адрес> в <адрес>, они открыли входную дверь своим ключом, прошли в дом, и она увидела, что в комнатах грязно, в ванной на сантехнике также были загрязнения. В комнате на полу у кресла она увидела вещество растительного происхождения зеленого цвета. Ее муж позвонил ФИО5 № 1 и спросил у него, что они развели в доме. Муж ей сказал, что это наркотическое средство-конопля. Затем она сразу позвонила в полицию и сообщила, что у нее в доме, который она сдавала в аренду, указав его адрес, находится вещество растительного происхождения, что лица, которым они сдавали дом, сейчас должны подъехать. Через некоторое время к дому приехали следственно-оперативная группа, затем подъехал ФИО5 № 1 со своей бригадой. Сотрудники полиции пригласили двух понятых и стали проводить осмотр дома, в ходе которого она увидела, что на подоконнике в кухне расположен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, данный пакет был упакован в пакет, перевязан ниткой черного цвета, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, где расписались все присутствующие. Затем она увидела на подоконнике в кухне рядом с пакетом металлический ковшик, на внутренней поверхности которого имелось наслоение вещества коричневого цвета, данный ковшик сотрудником полиции был изъят, помещен в полимерный пакет, который был перевязан нитью черного цвета, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, где расписались понятые. Затем сотрудник полиции открыл холодильник, достал из него полимерную обрезанную банку объемом 0, 5 л., на дне которой находились остатки жидкости темно-зеленого цвета, данная банка сотрудником полиции был изъят, помещен в полимерный пакет, который был завязан ниткой черного цвета, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, где расписались все присутствующие. Затем сотрудник полиции изъял с пола комнаты вещество растительного происхождения, которое упаковано в полимерный пакет, который был завязан ниткой черного цвета, опечатан фрагментом листа бумаги белого цвета с оттиском печати, где расписались все присутствующие. Сотрудник полиции в ходе осмотра дома и спросил у ФИО4 и ФИО5 № 1, что это за вещество. ФИО4 пояснил, что это наркотическое вещество-конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ недалеко от скважины № Ивановского месторождения в Сергиевском районе, где он работает, которое он нарвал для личного употребления и потом ее варил. По окончании осмотра все присутствующие расписались (Том 1 л.д. 141-145).

ФИО5 ФИО5 № 5 на стадии предварительного следствия показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал бетонщиком в ООО «ОДАЛ». С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в командировке в Сергиевском районе, где работали они на объекте на скважине № Ивановского месторождения вблизи <адрес>. На майские праздники, число он не помнит, он вместе со ФИО5 № 1 поехали в <адрес>, чтобы решить вопрос о жилье. Они встречались с женой (ФИО1), которая им показала данный дом, расположенный в <адрес>, их все устроило, по оплате с ФИО5 № 4 договаривался их директор. Затем был составлен договор аренды и ДД.ММ.ГГГГ в данном доме они стали проживать. Он сам наркотики не употребляет и никогда их не употреблял. В конце августа 2019 года практически каждый день он и ФИО5 № 1 ездили в <адрес> домой, на его автомашине Датсун Ондо А 410 РР/763. В съемном доме в <адрес> они уже в конце августа 2019 не жили, приезжали только по утрам, чтобы переодеться и уезжали на скважину на работу. ДД.ММ.ГГГГ, он вместе со ФИО5 № 1 утром приехали из <адрес> в <адрес>, заехали в <адрес>, забрали ФИО4 из дома и поехали на скважину. На скважине они работают отдельно, каждый по своему направлению. Примерно в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО5 № 1 решили поехать в <адрес>, так как нужно было забрать перфоратор из <адрес>. По пути они завезли ФИО4 домой в <адрес>, с собой у него был пакет темного цвета, что лежало в данном пакете он не знает. ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов он и ФИО5 № 1 приехали из <адрес>, заехали за ФИО4 в <адрес>, в дом они не заходили, ФИО4 стоял около калитки и они поехали на работу. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО5 № 1 позвонил (ФИО1), у которого они снимали дом и что-то ему сказал. Затем ФИО5 № 1 сказал ему что нужно ехать в <адрес> так как он вызвал полицию, что в доме лежит хранится какая -то трава. Они сразу же все поехали со скважины в <адрес>. Когда они ехали в <адрес>, то ФИО4 им рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он во время работы нарвал дикорастущую коноплю для личного употребления, привез ее домой и расстелил ее дома сушить. Приехав к дому, возле дома стояли сотрудники полиции, (ФИО1) с женой. Когда они зашли в дом, то сотрудники полиции спросили у них, что это сушится на полу и кому принадлежит. ФИО4 пояснил сотрудникам, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на скважине для личного употребления без цели сбыта. Часть конопли он сварил с молоком, а часть оставил сушить. После чего сотрудники полиции провели осмотр дома, изъяли данную коноплю, упаковали ее соответствующий образом. Затем их опросили по существу (Том 1 л.д. 161-165).

Показания свидетелей суд признает достоверными и допустимыми доказательствами по делу, т.к. они не противоречат друг другу, логичны, подтверждаются материалами дела.

Вина ФИО4 подтверждается также материалами дела:

- сообщением о происшествии, поступившим по телефону от ФИО5 № 4, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в <адрес> обнаружено вещество растительного происхождения (Том 1, л.д. 4);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей из которого видно, что осмотрен <адрес> в <адрес>, в ходе которого из доме было обнаружено и изъяты вещества растительного происхождения зеленого цвета, металлический ковш со следами на стенках коричневого цвета, часть бутылки со следами вещества коричневого цвета (Том 1, л.д. 5-13);

- копией договора аренды квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д. 23-25);

- протоколом тестирования иммунохроматографическим экспресс-тестом содержания наркотических веществ в моче ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ из которого видно, что в моче обнаружен ТНС (марихуана) (Том 1, л.д. 26);

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 27) и постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (Т. 1 л.д. 38-40) ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде штрафа в размере 4000 рублей.

- копией приказа (распоряжения) о направлении работников в командировку от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1, л.д. 29);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам следует, что вещества растительного происхождения, массой в не высушенном виде 2 295, 0 г. и 324, 9г., изъятые, согласно сопроводительному документу, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> гр.ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются наркотическим средством- марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии с учетом израсходованного на исследование вещества составила 1 160, 5 г. и 167, 2г. В ковше и части бутылки (объекты 3, 4) изъятых, согласно сопроводительному документу, в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> гр.ФИО4 обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол. Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его предельного малого количества (Том 1, л.д. 42-47);

- постановлением об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ № (Том 1, л.д. 48-54);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 500 метрах восточнее <адрес>. Следов культивирования не обнаружено. У конопли отсутствуют соцветия (Том 1, л.д. 57-61);

- явкой с повинной ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что он, находясь вблизи <адрес>, нарвал для личного употребления без цели сбыта дикорастущую коноплю и хранил ее в жилом помещении, где проживал, которая в дальнейшем была изъята. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (Том 1, л.д. 87);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из камеры хранения вещественных доказательств, расположенного в <адрес> изъяты пакеты с наркотическим средством (Том 1, л.д. 96-99);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам следует, что вещества растительные происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО4, являются наркотическим средством – марихуана. Масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 1160, 0 г. и 166, 7г. (Том 1, л.д. 114-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в служебном кабинете № О МВД РФ по Сергиевскому району, осмотрены пакеты с наркотическим средством (Том 1, л.д. 122-123);

- постановлением о признании и приобщении предметов от ДД.ММ.ГГГГ – полимерный мешок черного цвета с веществом растительного происхождения- марихуана, общей остаточной массой 1159, 0 г., полимерный мешок зеленого цвета с веществом растительного происхождения- марихуана, общей остаточной массой 166, 3 г., хранятся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по Сергиевскому району (Том 1, л.д. 124-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ – в служебном кабинете № О МВД РФ по Сергиевскому району, осмотрены металлический ковш, часть бутылки (Том 1, л.д. 127-128);

- постановлением о признании и приобщении предметов от ДД.ММ.ГГГГ – полимерная бутылка объемом 5 л., металлический ковш хранятся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по Сергиевскому району (Том 1, л.д. 129-130);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам следует, что ФИО4 ни в настоящее время, ни в период совершения преступления, в котором он подозревается, не страдает и не страдал хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности в период совершения преступления, в котором он подозревается, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО4 по своему психическому состоянию не представляет социальной опасности, у него нет психического расстройства, связанного с опасностью для себя и других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, обнаруживает клинические признаки синдрома зависимости от каннабиноидов. (Том 1, л.д. 151-153).

Таким образом, суд установил, что ФИО4 совершил незаконное приобретение, изготовление, хранение наркотического средства, без цели сбыта совершенные в крупном размере и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО4 в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ, суд принимает во внимание и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного тяжкого преступления, данные о личности: ФИО4 на момент совершения преступления не судим (Т. 1 л.д. 70), характеризуется по месту жительства удовлетворительно (т. 1 л.д. 64), по месту работы характеризуется положительно (Т. 1 л.д. 66), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоящего (Т. 1 л.д. 68-69), учитывает все установленные по делу смягчающие и иные влияющие на наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ - наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние в содеянном, полное признание вины.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание, с учетом особенностей ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ст.228 ч.2 УК РФ, применив ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком, с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, учитывая личность подсудимого и тяжесть совершенного.

Руководствуясь ст. ст. 303,304, 307-310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО4 признать виновным по ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы сроком 3(три)года, на основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2(два)года. Возложить на ФИО4 определённые обязанности: не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО4 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: полимерный мешок черного цвета с веществом растительного происхождения - марихуана, общей остаточной массой 1159,0г, полимерный мешок зеленого цвета с веществом растительного происхождения - марихуана, общей остаточной массой 166,3 г., полимерную бутылку объемом 0,5 л, металлический ковш, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств О МВД РФ по Сергиевскому району – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и о приглашении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А.Шишова