Постановление № 5-316/2024 от 7 мая 2024 г. по делу № 5-316/2024Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения № 5-316/2024 УИД: 47RS0007-01-2024-001305-04 г. Кингисепп 08 мая 2024 года Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Осипов Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 у, переводчика ФИО2, рассмотрев поступившие из ОМВД РФ по Кингисеппскому району Ленинградской области в отношении: Юлдашева Туйчи Насрулло угли, <данные изъяты> <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ, Гражданин <данные изъяты> ФИО1 у 07 мая 2024 года в 21 час 00 минут, находясь по адресу: <...> у д. 3, являясь иностранным гражданином, повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Так, ФИО1 у прибыл на территорию Российской Федерации 13.03.2024 через контрольно-пропускной пункт «ПУЛКОВО» (АВИА), цель – работа, патент не оформлял, на миграционный учет в установленном законом порядке не встал. ФИО1 у постановлением по делу об административном правонарушении от 18.07.2023, вынесенным врио. начальника 102 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области, вступившим в законную силу 28.07.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, определенных ст. 20 Федерального закона № 109 - ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», п. 20 Постановления Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. После чего, ФИО1 у постановку на миграционный учет по адресу пребывания в установленные законом сроки не осуществил и по настоящее время проживает на территории Российской Федерации без миграционного учета, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 у, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, пояснил, что в защитнике не нуждается, перевод переводчика ему понятен, вину в совершении административного правонарушения признал. Вина ФИО1 у объективно подтверждается материалами дела: - протоколом АП № 057000831 от 08.05.2024 об административном правонарушении, который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей, где подробно изложено существо административного правонарушения (л.д.2-3); - копиями паспорта, миграционной карты на имя ФИО1 у., подтверждающих, что он является гражданином иностранного государства – <данные изъяты> (л.д. 5-13); - из сведений ФМС АС ЦБДУИГ, досье на физическое лицо «Территория», следует, что ФИО1 у прибыл на территорию Российской Федерации 13.03.2024 через контрольно-пропускной пункт «ПУЛКОВО» (АВИА), цель - работа, патент не оформлял, на миграционный учет в установленном законом порядке не встал (л.д. 14-26). - письменными объяснениями ФИО1 у, где он сообщил об обстоятельствах своего пребывания в Российской Федерации с 13.03.2024 и отсутствии у него миграционного учета в Российской Федерации (л.д. 29-30); - рапортом сотрудник полиции о выявлении ФИО1 у 07 мая 2024 года в 21 час 00 минут по адресу: <...> у д. 3 (л.д. 31). Согласно постановлению, вынесенному врио. начальника 102 ОП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от 18.07.2023, вступившему в законную силу 28.07.2023, ФИО1 у, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, за нарушение режима пребывания в Ленинградской области Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета (л.д. 28) Оценив доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении. Согласно ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороной или непосредственно данным иностранным гражданином в случаях, предусмотренных частями 3, 3.1, 3.2 и 4 статьи 22 настоящего Федерального закона. Срок представления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания составляет семь рабочих дней со дня прибытия в место пребывания. Нарушение установленных правил миграционного учета образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином правил миграционного учета Нарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, совершенные в Ленинградской области, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ. Повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 настоящей статьи, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа в размере от семи тысяч до десяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 у, являясь иностранным гражданином и привлеченным к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, повторно в течении года вновь нарушил установленные правила миграционного учета, проживая в Российской Федерации с нарушением правил миграционного учета, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного ФИО1 у, его материальное положение; обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, которых не было установлено. С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить ФИО1 у наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Принимая во внимание срок проживания ФИО1 у в Российской Федерации, отсутствие близких родственников – граждан Российской Федерации, легального дохода, места работы и собственного жилья на территории Российской Федерации, считаю необходимым назначить ФИО1 у наказание с административным выдворением из Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с помещением в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области до исполнения решения об административном выдворении за пределы Российской Федерации. Оснований полагать, что административное выдворение ФИО1 у из Российской Федерации повлечет какое-либо вмешательство со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, у суда не имеется. При рассмотрении судом дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у на основании ст. 24.2 КоАП РФ для устного перевода хода судебного заседания с русского языка на узбекский язык, привлечен переводчик ООО «Единый Центр Судебных Переводов» ФИО2. Согласно ст. 25.14 КоАП РФ работа переводчика, выполненная по поручению суда, подлежит оплате в порядке, установленном Правительством Российской Федерации из расчета 1500 рублей за 1 час устного перевода. Исходя из заявления-расчета ООО «Единый Центр Судебных Переводов», материалов дела об административном правонарушении, согласно которым переводчик ФИО2 осуществляла устный перевод в течении 30 минут хода судебного заседания – 08.05.2024, сумма вознаграждения за осуществление устного перевода судебного заседания составляет 750 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.10 КоАП РФ, судья Юлдашева Туйчи Насрулло угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Поместить Юлдашева Туйчи Насрулло угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Термез, Сурхандарьинской области, Республики Узбекистан в специальное учреждение – центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Разъяснить, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Реквизиты для зачисления штрафа Наименование банка получателя: СЕВЕРО-ЗАПАБНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ Получатель: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области) ИНН: <***> КПП: 784201001 БИК: 044030098 Счет получателя: 03100643000000014500 Код ОКТМО: 41621101 Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (кор. счет): 40102810745370000098 Код бюджетной классификации 188 1 16 01181 01 9000 140 УИН 18880447240570008317. Выплатить ФИО2 (ООО «Единый Центр Судебных Переводов») за услуги, оказанные в качестве переводчика по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 у в размере 750 (семьсот пятьдесят) рублей. Сумму вознаграждения, являющуюся процессуальными издержками, возместить из средств федерального бюджета Российской Федерации. Исполнение постановления о выплате вознаграждения переводчику возложить на Управление Судебного Департамента Ленинградской области по реквизитам, указанным ООО «Единый Центр Судебных Переводов»: ИНН <***>, КПП 784001001, р\с – <***>, банк ПАО «БАНК «САНКТ-ПЕТЕРБУРГ», к/с -30101810900000000790, БИК – 044030790. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней с момента получения его копии. Судья Н.В. Осипов Суд:Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Осипов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |