Решение № 12-71/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 12-71/2019

Дело №12-71/2019


Р Е Ш Е Н И Е

13 мая 2019 года г.Димитровград

пр.Автостроителей, 51а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Инкин В.А., при секретаре Давыдовой М.С., с использованием видеоконференцсвязи, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, (ДАТА) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного в <адрес> групп не являющегося, находящегося в ФКУ Т УФСИН России по Ульяновской области на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03 апреля 2019 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее по тексту-КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20.ч.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста срок 8 (восемь) суток.

Данным постановлением суд постановил срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 час. 30 мин. 03 апреля 2019 года.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Обязать ФИО1 после вступления постановления в законную силу явиться в ФГБУЗ КБ № 172 ФМБА России «Психонаркологическая служба» для прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в течении пятнадцати дней.

Контроль за исполнением указанных обязанностей возложить на УНК УМВД России Ульяновской области.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал в Димитровградский городской суд жалобу, в которой указал, что с постановлением мирового судьи не согласен так как он уже отбывает наказание за данное правонарушение, поскольку осужден приговором Димитровградского городского суда по ст. 228 ч.1 УК РФ. Просит постановление мирового судьи от 03.04.2019 отменить и вынести более мягкое наказание не связанное с лишением свободы.

В судебном заседании ФИО1 изложенные в жалобе доводы поддержал в полном объеме.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по ст.20.20 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 участковый уполномоченный МО МВД России «Димитровградский» капитан полиции ФИО2 в ходе судебного заседания пояснил, что жалобу ФИО1 он считает необоснованной, а обжалуемое постановление мирового судьи законным и не подлежащим отмене.

Выслушав пояснения ФИО1, ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Диспозицией ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих средств на улицах, стадионах, скверах, парках, в транспорном средстве общего пользования, а также в других обществееных местах либо невыполнение незаконного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие средства на улице, стадионе, сквере, парке, в транспорном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03.04.2019 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.20 ч.2 КоАП РФ поскольку 31.01.2019 года в 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь у дома 36 по ул. Советская в г. Димитровграде, употребил наркотическое вещество: MDPV (метилендиоксипировалерон) без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП Российской Федерации.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей ФИО1 вину признал, подтвердил достоверность изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельств, что подтверждается протоколом судебного заседания по делу об административном правонарушении № 5-168/2019.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.03.2019, материалами дела.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 1, 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации

Данным приговором установлено, что ФИО1 виновен в трех эпизодах незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступления ФИО1 совершены в г. Димитровграде Ульяновской области при следующих обстоятельствах:

25.01.2019 в период времени с 11.56 часов до 14.00 часов, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списался с абонентом, использующего никнейм «Дымоган Dimogan», с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в тот же период времени того же дня, согласно полученного сообщения от абонента, использующего никнейм «Дымоган Dimogan», о местонахождении «закладки», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 23 метров южнее от дома 28 по пер. Енисейский г. Димитровграда Ульяновской области забрал вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,391 г.

В тот же день около 14 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 5 м от дома 28 по пер. Енисейский г. Димитровграда Ульяновской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,391 г., которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Он же, 30.01.2019 года в период времени с 12.21 часов до 14.02 часов, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списался с абонентом, использующего никнейм «Дымоган Dimogan», с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в тот же период времени того же дня, согласно полученного сообщения от абонента, использующего никнейм «Дымоган Dimogan», о местонахождении «закладки», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от дома 36 по ул. Советская г. Димитровграда Ульяновской области забрал вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N- метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,324 г.

31.01.2019 около 02.05 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 20 м от дома 155 по ул. 3-его Интернационала г. Димитровграда Ульяновской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,324 г., которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Он же, 03.02.2019 года в период времени с 13.43 часов до 19.38 часов, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списался с абонентом, использующего никнейм «Onli DD», с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в тот же период времени того же дня, согласно полученного сообщения от абонента, использующего никнейм «Onli DD», о местонахождении «закладки», находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров севернее от дома 6 по ул. Курчатова г. Димитровграда Ульяновской области забрал вещество, содержащее в своем альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере массой не менее 0,415 г.

В тот же день около 21.55 часов на участке местности, расположенном на расстоянии 7 м севернее от дома 10 по ул. Курчатова г. Димитровграда Ульяновской области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон в значительном размере массой не менее 0,415 г., которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Он же, 13.02.2019 года в период времени с 10.28 часов до 16.20 часов, ФИО1, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram) списался с абонентом, использующего никнейм «KroLL24/7 Support», с целью приобретения у него наркотического средства. После чего в тот же период времени того же дня, согласно полученного сообщения от абонента, использующего никнейм «KroLL24/7 Support», о местонахождении «закладки», находясь на 9 этаже 1 подъезда <...> забрал вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексаметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид, в крупном размере массой не менее 0,452 г.

В тот же день около 16.20 часов на участке местности, расположенном у 1 подъезда <...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(циклогексаметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид), которое является производным наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамид в крупном размере массой не менее 0,452 г., которое он незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах без цели сбыта.

Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 04 апреля 2019 года ФИО1 назначено наказание:

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 25 января 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев;

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 31 января 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев;

- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от 3 февраля 2019 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев;

- по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании статьи 69 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет со штрафом в размере 10 000 рублей.

На основании статьи 69 ч.5 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором, и наказания, назначенного приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 19 февраля 2019 года, окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Данным приговором постановлено меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней. Срок наказания исчислять с 3 апреля 2019 года.

В срок отбытия наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 14 февраля 2019 года по 3 апреля 2019 года.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Проанализировав приговор Димитровградского городского суда от 04 апреля 2019 года, постановленный в отношении ФИО1 и обжалуемое им постановление мирового судьи от 03.04.2019 суд приходит к выводу, что ФИО1 привлечен к уголовной и к административной ответственности за совершение им разных противозаконных деяний.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу мировым судьей не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Таким образом, вынесенное мировым судьей постановление является законным и обоснованным. Оснований для отмены указанного постановления у суда не имеется.

В постановлении мирового судьи от 03.04.2019 указано, что при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, а также тот факт, что он по имеющимся сведениям привлекался к административной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал.

Административное наказание, назначено ФИО1 с учетом данных о его личности, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения и назначено в пределах санкции ст.20.20 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1-30.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Димитровградского судебного района Ульяновской области от 03 апреля 2019 года, вынесенное в отношении ФИО1 делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.20 ч.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья подпись В.А. Инкин