Решение № 2-188/2019 2-188/2019~М-161/2019 М-161/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-188/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 г. п.Монастырщина

Монастырщинский районный суд Смоленской области

в составе председательствующего судьи Тукмаковой Т.И.,

с участием ответчицы ФИО2

при секретаре Корнеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6 и ответчицей ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ФИО2 был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей с процентной ставкой <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства в счет погашения кредита ФИО2 обязалась вносить ежемесячно согласно графику платежей.

В нарушение условий заключенного договора ответчица не исполнила свои обязательства по возврату кредита, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> коп., в том числе:

задолженность по основному долгу - <данные изъяты>

- задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>

задолженность по неустойке – <данные изъяты>

задолженность по комиссиям – <данные изъяты>

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору в указанном выше размере.

Истец обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчица ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что в счет кредита она получила только <данные изъяты> руб. она не получала.

Выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст.810 ГК РФ на заемщике лежит обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Из предоставленных в суд доказательств видно, что между ПАО «ФИО7» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>00 руб. на срок <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты> годовых (л.д.8-35).

Кредит был предоставлен двумя частями: <данные изъяты> из которых <данные изъяты> руб. была перечислена в счет уплаты страховых взносов, <данные изъяты>. – уплата комиссии по суперставке (<данные изъяты>

Сумма долга в размере <данные изъяты> коп подтверждается соответствующим расчетом и выписками из лицевого счета ФИО2 (л<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 ПАО «<данные изъяты>» направил заключительное требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.43).

Исходя из изложенного, суд находит, что исковые требования истца подтверждаются исследованными доказательствами и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина, уплаченная истцом в сумме <данные изъяты> руб., взыскивается с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.ст.363, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «ФИО9» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ПАО ФИО8 (<данные изъяты>, зарегистрирован в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, адрес регистрации: <адрес><адрес>, пл. Преображенская, <адрес>), задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд в течение месяца.

Судья Т.И.Тукмакова



Суд:

Монастырщинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тукмакова Татьяна Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ