Постановление № 5-334/2025 от 6 августа 2025 г. по делу № 5-334/2025

Дело №

УИД №RS0№-11


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 7 августа 2025 года

Судья Ворошиловского районного суда Волгограда Петрова К.А. (400074, Волгоград, <адрес>) рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ на рассмотрение в Ворошиловский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении <адрес> согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в нарушение п. 1.5 абзац 1, п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, а именно, ФИО1, управляя транспортным средством «Мерседес Актрос», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Киа Рио» государственный регистрационный знак №. под управлением Потерпевший №1, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП Потерпевший №1 с предварительным диагнозом «ЗЧМТ» СГМ, ушиб грудной клетки» был доставлен ГУЗ ГКБ СМИ № <адрес>, пассажир Потерпевший №2 с предварительным диагнозом «СГМ, ЗЧМТ» была доставлена ГУЗ ГКБ СМП № <адрес>.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 был причинен средней тяжести вред здоровью, потерпевшей Потерпевший №2 был причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, с участием защитника ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании просили назначить ФИО1 административный штраф.

Инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД Управления МВД России по <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом.

Выслушав потерпевших, привлекаемое лицо и его защитников, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на момент совершения административного правонарушения).

Из представленного административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут в нарушение п. 1.5 абзац 1, п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, а именно, ФИО1, управляя транспортным средством «Мерседес Актрос», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>, напротив <адрес>, осуществил проезд на запрещающий сигнал светофора (красный), в результате чего совершил столкновение с транспортным средством «Киа Рио» государственный регистрационный знак №. под управлением Потерпевший №1, который двигался по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> с левым поворотом в сторону <адрес> на разрешающий (зеленый) сигнал светофора. В результате ДТП Потерпевший №1 с предварительным диагнозом «ЗЧМТ» СГМ, ушиб грудной клетки» был доставлен ГУЗ ГКБ СМИ № <адрес>, пассажир Потерпевший №2 с предварительным диагнозом «СГМ, ЗЧМТ» была доставлена ГУЗ ГКБ СМП № <адрес>.

Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью.

Согласно заключения эксперта № и/б от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №2 имелись телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие ЛЕГКИЙ вред здоровью.

В связи с тем, что в действиях водителя ФИО1 имелись признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.24 КоАП РФ, определением № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД Управления МВД по <адрес> было возбуждено административное расследование.

Виновность ФИО1 в совершении вмененного правонарушения, объективно подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, а именно протоколом от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортом инспектора ОБДПС, объяснениями участников ДТП предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ, протоколом осмотра места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, схемой ДТП, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ и иными изученными материалами дела.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.4 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В силу пункта 6.2 Правил круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Указанные требования Правил дорожного движения водителем ФИО1 выполнены не были, в связи с чем, им совершено дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшим причинён вред здоровью средней тяжести и легкий вред.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вред здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 2 статьи 4.2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, тяжести административного правонарушения, отношения к содеянному, а также мнения потерпевших, судья находит, что наказание ФИО1 возможно назначить в виде штрафа в размере 20 000 рублей, что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 (десять тысяч) рублей.

Получателем штрафа является <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд, путём подачи жалобы в Ворошиловский районный суд <адрес>.

Судья К.А. Петрова