Решение № 2-390/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-390/2018

дело № 2-390/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Яшкуль

10 октября 2018 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего

-
судьи Очировой З.Г.,

при секретаре

-
ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с настоящим иском, мотивируя следующим.

*** между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор *** на срок до *** под *** процентов годовых на сумму ***. Банк надлежащим образом выполнил условия кредитного договора, предоставив ФИО2 сумму кредита. Однако ответчик своих обязательств не исполняет, допускал нарушения графика погашения кредитной задолженности и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на *** в размере ***, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

В судебное заседание представитель Банка, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. В исковом заявлении представитель Банка ФИО3 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца с направлением копии решения.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие с направлением копии решения, исковые требования признал в полном объеме.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, предусмотренном договором займа и уплатить проценты на нее.

Как видно из материалов дела, *** ПАО РОСБАНК предложило ФИО4 заключить договор потребительского кредита на условиях, предусмотренных в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита (далее – Индивидуальные условия), а также Общих условиях договора потребительского кредита (далее – Общие условия).

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, о чем в Индивидуальных условиях, информационном графике платежей по кредитному договору *** от *** имеется его подпись.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ, которые предусматривают, что договор в письменной форме может быть заключен путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюдённой, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

Общими условиями установлено, что кредитный договор считается заключенным с даты получения Банком Индивидуальных условий, подписанных клиентом, которые при этом наряду с Общими условиями являются неотъемлемой частью кредитного договора, содержат информацию о параметрах кредита и являются единственным документом, подтверждающим факт заключения кредитного договора.

В соответствии с Индивидуальными условиями Банк предоставил ответчику кредит на следующих условиях:

- сумма кредита ***;

- срок кредита – до *** включительно;

- процентная ставка – *** % годовых;

- сумма ежемесячного платежа – ***.

Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в указанном размере не позднее даты, указанной в графике погашения.

В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Банк исполнил взятые на себя обязательства, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по текущему кредитному счету.

Между тем, ответчик нарушил условия соглашения о кредитовании и залоге, допускал регулярные просрочки платежей, установленные графиком погашения.

Согласно п. 5.4.1. Общих условий Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения клиентом условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга по кредиту и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена и по состоянию на 06 августа 2018 года составляет ***. Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Таким образом, поскольку заемщик ФИО2 взятые на себя по договору потребительского кредита обязательства не выполняет, суд полагает требование банка о взыскании с него задолженности в указанном размере обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, из заявления ФИО2 следует, что исковые требования Банка он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, что в силу ст.173 ГПК РФ дает основания для удовлетворения заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме ***, что подтверждается платежными поручениями *** от *** и *** от ***.

Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК задолженность по кредитному договору *** от 14 ноября 2016 года в общей сумме ***.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества РОСБАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его вынесения, через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий З.Г. Очирова