Решение № 2-903/2020 2-903/2020~М-753/2020 М-753/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2-903/2020

№ 2-903/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2020 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Конавченко А.А.,

при секретаре Мамлиевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давлекановского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Давлекановский МО СП УФССП России по РБ обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование иска, что в Давлекановском межрайонном отделе УФССП по РБ на исполнении находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе принудительного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество должника - земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., вид права - собственность, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>. Согласно ответу № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок зарегистрирован за ФИО1 При этом требования по исполнительному производству должником ФИО1 в пользу взыскателя - Р.А. не исполнены, сумма, подлежащая взысканию, составляет 331950 рублей 10 копеек. Иное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, на которое возможно обратить взыскание с целью исполнения требований исполнительных документов у должника отсутствует. В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда. На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержала и показала, что в отношении должника в отделе имеется исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащий ответчику, в связи с тем, что у ФИО1 образовалась задолженность по исполнительному производству в размере 331950 рублей 10 копеек. Должник погашает задолженность по 2000 рублей в месяц, фактически долг по алиментам не уменьшается. Согласно сведениям, предоставленным Росреестром, за должником зарегистрировано два дома и земельный участок. В его собственности находится <данные изъяты> доля квартиры по <адрес> и жилой дом и земельный участок по <адрес>. Судебным приставом-исполнителем в связи с имеющейся задолженностью было принято решение о наложении ареста на земельный участок. Ответчику было предоставлено право выбора, на какой земельный участок налагать арест. Судебный пристав-исполнитель наложил арест на жилой дом и земельный участок по <адрес>. Согласно информационной карте, заполненной должником ДД.ММ.ГГГГ у него нет счетов, есть только мотоцикл «<данные изъяты>». На мотоцикл приставы не могут наложить арест, так как имущество до ДД.ММ.ГГГГ года считается неликвидным и не подлежит аресту в соответствии с методическими рекомендациями.

Ответчик ФИО1 с иском не согласился и показал, что он работал на частном охранном предприятии в <адрес>, получал зарплату и погашал задолженность по алиментам. Потом предприятие закрыли, он встал на учет как безработный, но с пособия также оплачивал задолженность. По возможности он погашает долг, от долга не отказывается. В настоящее время он работает охранником в ООО «<данные изъяты>».

Третье лицо - С.Р. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.В соответствии с ч. 6 ст. 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок производится по решению суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых споров, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Давлекановского МО СП УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, о взыскании с ФИО1 в пользу - С.Р. алиментов на содержание детей в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Давлекановского МО СП УФССП по РБ - Е.В. вынесено постановление, которым ФИО1 обязан в срок согласно графику явки должника исполнить решение суда (судебный приказ мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ № о взыскании алиментов в размере <данные изъяты> заработка ежемесячно).

Из графика явки должника по исполнительному производству №-ИП следует, что ФИО1 погашал задолженность в следующем размере: ДД.ММ.ГГГГ - 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 6000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 5000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ - 2000 рублей.

В целях исполнения требований исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были приняты необходимые меры по выявлению имущества должника.

Согласно ответам на запросы в банках на счетах, открытых на имя ФИО1, отсутствуют денежные средства.

По сведениям из Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и ГИБДД ОМВД России по Давлекановскому району самоходная техника и транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы.

Согласно выписке из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ в собственности ФИО1 находятся:

- <данные изъяты> доля квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>;

- жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>;

- земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Из постановления о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ и акта о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ следует, что судебным приставом-исполнителем Давлекановского МО СП УФССП России по РБ - Е.В. наложен арест на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым № и на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно постановлению о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, о взыскании с ФИО1 в пользу - С.Р. алиментов на содержание детей в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 331950 рублей 10 копеек.

Таким образом, судом установлено, что общая задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 331950 рублей 10 копеек ответчиком не погашена.

Иное имущество, свободное от ограничений и притязаний третьих лиц, у ответчика не имеется, денежные средства на счетах, открытых на имя ответчика, отсутствуют.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подтверждаются представленными истцом доказательствами, вследствие чего подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Давлекановского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровый №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 в счет погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: подпись

Верно. Судья: А.А.Конавченко

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-903/2020 Давлекановского районного суда РБ.