Решение № 2-1377/2021 2-1377/2021~М-941/2021 М-941/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-1377/2021

УИД № 60RS0002-01-2020-001390-06 К делу № 2-1377/2021


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Чернышенко С.П.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от 24.02.2016, в размере 530 489,21 рублей, а также судебных расходов по оплате госпошлины, в размере 8 504,89 рублей, указав, что 24.02.2016 между АО Почта Банк и ответчиком заключен договор о предоставлении кредита, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства, в размере 549 976 рублей на срок 72 месяца и на условиях определенных кредитным договором: размер ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 14 788 рублей, размер последнего платежа - 11 811,02 рублей, день погашения - 24 число кадого месяца, дата последнего платежа - 24.02.2022, процентная ставка - 24,9 % годовых. 16.06.2020 между АО Почта Банк и ООО "ЭОС" заключен договор уступки прав требования № У77-20/0919, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено истцу, в размере 530 489,21 рублей. В нарушение условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего времени надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в указанной выше сумме. Задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, вынуждено обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца – ООО «ЭОС» не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору <№> от 24.02.2016, в размере 530 489,21 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 504,89 рублей.

Ответчик ФИО1 в зале суда указала, что исковые требования ей понятный, подтвердила факт заключения договора с АО Почта Банк, и оплату по кредиту в течение двух лет с момента его заключения, последний платеж по кредиту ею внесен 19.03.2018, после чего платежи в счет погашения задолженности не вносила.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании абз.абз. 1, 2 ч. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третий лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

По смыслу взаимосвязанных положений ч.ч. 1, 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2016 между АО Почта Банк и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе "потребительский кредит", в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства, в размере 549 976 рублей, сроком на 72 месяца, под 24,9 % годовых, с размером ежемесячного платежа (за исключением последнего) - 14 788 рублей, размером последнего платежа - 11 811,02 рублей, день погашения - 24 число каждого месяца, дата последнего платежа - 24.02.2022, а также на условиях, определенных кредитным договором.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства, которое может возникать из договоров и других сделок, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В п. 2 ст. 819 ГК РФ указано, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом I главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа II главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

АО Почта Банк обязательства перед ФИО1 исполнил надлежащим образом, а ФИО1 свои обязательства перед АО Почта Банк надлежащим образом не исполняет, нарушая сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету (расчетом задолженности), а также не отрицалось ответчиком в судебном заседании.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 своих обязательств перед АО Почта Банк по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 03.03.2021 составляет 530 489,21 рублей, из которых: сумма основного долга - 457 080,6 рублей, сумма процентов - 66 308,61 рублей, сумма штрафов - 7 100 рублей.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку считает его арифметически верным и соответствующим условиям договора займа. Возражений от ответчика по поводу расчета задолженности не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

16.06.2020 АО Почта Банк уступило ООО "ЭОС" право требования задолженности к ФИО1 по кредитному договору <№> от 24.02.2016, в размере 530 489,21 рублей, что подтверждается договором уступки прав требования № У77-20/0919.

Уведомлением от 16.07.2020 истец известил ФИО1 о состоявшейся уступке права требования (и отказе от права начисления процентов) на основании указанного выше договора, а также необходимости оплатить образовавшуюся задолженность, в сумме 530 489,21 рублей.

Однако, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Поскольку доказательств, подтверждающих исполнение ФИО1 обязательств по кредитному договору, не представлено, оснований для освобождения её от ответственности за неисполнение своих обязательств вследствие непреодолимой силы не установлено, исковые требования являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Из платежного поручения № 62508 от 17.03.2021 следует, что при обращении в суд истец оплатил государственную пошлину, в размере 8 504,89 рублей, которые суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» сумму задолженности по кредитному договору <№> от 24.02.2016, по состоянию на 03.03.2021, в размере 530 489,21 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 8 504,89 рублей, а всего взыскать 538 994,1 рублей (пятьсот тридцать восемь тысяч девятьсот девяносто четыре рубля, 1 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 25.06.2021.

Председательствующий