Постановление № 5-16/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 5-16/2025

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Административные правонарушения



Дело № 5-16/2025

78RS0015-01-2025-000033-18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


09 января 2025 года Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Волгиной А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Невского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 442, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с.б. <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила административное правонарушение, заключающееся в неповиновении законному требованию представителя власти в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 08 января 2025 года в 08 час. 02 мин. по адресу: <адрес> ФИО1, находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказала неповиновение законному требованию представителя власти инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции ФИО2, а именно: 08 января 2025 года в 05 час. 50 мин. на 1 этаже ЦПТ «Пулково», расположенном по адресу: <адрес>, выявлена ФИО1, которая находился в общественном месте в состоянии опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движения нарушена, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ отказалась в 08 час. 02 мин. 08 января 2025 года, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 доставлена, вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Выслушав показания ФИО1, изучив и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд считает его вину установленной и доказанной.

В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым относятся, в том числе следующие: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии со ст. 13 п. 14 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 08 января 2025 года в 08 час. 02 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО оказала неповиновение законному требованию представителя власти инспектору СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково старшему лейтенанту полиции ФИО2, а именно: 08 января 2025 года в 05 час. 50 мин. на 1 этаже ЦПТ «Пулково», расположенном по адресу: <адрес> выявлена ФИО1, которая находился в общественном месте в состоянии опьянения, имела резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, координация движения нарушена, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, своим видом и поведением оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в СПБ ГБУЗ «ГБН» ОМО на СО по адресу: <адрес>, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 21 КоАП РФ отказалась в 08 час. 02 мин. 08 января 2025 года, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом ТП № от 09 января 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленном в отношении ФИО1 в полном соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражено событие административного правонарушения и дана его юридическая квалификация;

- рапортами инспекторов СОООП ЛО МВД России в а/п Пулково ФИО2, ФИО3 о выявлении административного правонарушения, задержании и доставлении ФИО1 в дежурную часть ЛО МВД России в аэропорту «Пулково»;

- письменными объяснениями фельдшера здравпункта ООО «ВВСС» ФИО4, согласно которым, 08 января 2025 года в 06 час. 00 мин. в сопровождении сотрудников полиции ЛО МВД России в аэропорту «Пулково» в здравпункт доставлена ФИО1, от которой исходил резкий запах, схожий с алкоголем, в выдыхаемом воздухе, походка шаткая, речь невнятная, в окружающей обстановке ориентировалась слабо, факт употребления алкоголя не отрицала, жалоб на здоровье не высказала;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6;

- копией паспорта гражданина Российской Федерации серия № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 20 от 08 января 2025 года;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №31/3 от 08 января 2025 года в отношении ФИО1, в котором зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования до его начала;

- видеозаписью обстоятельств совершения административного правонарушения.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает их достоверными и бесспорными, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО7 в его совершении.

Действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих вину обстоятельств: признание вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, личность ФИО1, не привлекавшейся в течение года к административной ответственности, за совершение однородных правонарушений, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о возможности достижения целей административного наказания, установленных в ст.3.1 КоАП РФ, посредством назначения лицу административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Учитывая изложенное, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения его копии в Санкт-Петербургский городской суд через Невский районный суд Санкт-Петербурга.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Волгина



Суд:

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Волгина Анна Витальевна (судья) (подробнее)