Решение № 2-974/2025 2-974/2025~М-581/2025 М-581/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2-974/2025

24RS0054-01-2025-000904-83

№ 2-974/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 октября 2025 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Жулидовой Л.В.,

при секретаре Родиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Каранга» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования следующим. Между ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № 0008002673 от 28.02.2024, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей под 102,93 процентов годовых. Условия договора займа заемщиком нарушены. Также в целях обеспечения исполнения обязательств по Договору, 28.02.2024г. между истцом и ответчиком был заключен Договор залога транспорта № 0008002673. Указанные договоры, являющиеся сделками, заключенными в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ, были заключены с использованием сайта истца (www.caranga.ru), являющегося микрофинансовой организацией, и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца (www.caranga.ru). Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий заемщику номер телефона и подтвержденыкодом(ключом простой цифровой подписи 0873), что подтверждается текстом индивидуальных условий с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания. В соответствии с п. 2 Индивидуальных условий Договора заем подлежит возврату: 12.08.2026г. Погашение Текущей задолженности и/или Задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по Займу, осуществляется Заемщиком согласно графику платежей, который является Приложением № 1 к договору. Количество периодических платежей, указанных в графике платежей, составляет 32 платежа. Размер периодического платежа устанавливается в соответствии с графиком платежей и был определен как 34626,55 рублей. Порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном возврате кредита (займа), регулируется п.7 Индивидуальных условий договора. Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора, если заемщик является собственником ТС, передаваемого в залог, то он обязан заключить договор залога ТС. В соответствии с п. 11 Индивидуальных условий Договора Заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору: а) неустойкой, вид неустойки - штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки); б) залогом ТС: марка ТС-HONDA,модель ТС -INSIGHT,идентификационный номер (VIN) -отсутствует, год изготовления №, государственный регистрационный знак -№ кузов (кабина, прицеп) - ZE2-1207362. Договор залога ТС должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства ПТС<адрес> отДД.ММ.ГГГГ остается у заемщика. Согласно п. 14 Общих условий договора займа, в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на заем при этом продолжают начисляться. При этом общая сумма штрафов по договору в любом случае не может превысить в год 20% от суммы займа. Ответчик не исполнил обязательств по возврату суммы займа, уплаты начисленных процентов в этой связи начислен штраф в размере 69155,52 руб. Согласно п. 8.1 Общих условий договоров займа, проценты за пользование займом начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно. Общая сумма задолженности 961068 рублей 34 копейки. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 348, 350, 384, 807, 809, 810 ГК РФ, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Каранга» сумму задолженности по договору займа № 0008002673 от 28.02.2024 в размере 961068 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34221 рубль 37 копеек, почтовые расходы в размере 139 рублей 20 копеек, проценты за пользование займом исходя из ставки 102,93 % годовых на остаток основного долга с 02.09.2025 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств, штраф исходя из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с 02.09.2025 до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.

Представитель истца ООО МФК «Каранга» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя истца О.Т.Н. поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации, почтовое отправление с судебным извещением возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения. В действиях ответчика суд усматривает злоупотребление процессуальным правом, что недопустимо в силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ. Ответчик имел возможность своевременно получить судебное извещение и реализовать свои процессуальные права в суде. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец возражений не заявил.

Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 2 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно п. 1 и 2 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (ч. 6).

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14).

В силу п. 2 и 4 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании электронной подписью пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным электронной подписью того вида, которой подписан пакет электронных документов.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Пунктами 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 3 и 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения; индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: сумма потребительского кредита, срок действия договора потребительского кредита и срок возврата потребительского кредита, процентная ставка в процентах годовых, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей и др.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе залогом.

Судом установлено, что 28 февраля 2024 года между ООО МКК «Онлайнер» и ФИО1 на основании его заявления о предоставлении займа, обеспеченного залогом, заявления о принадлежности номера телефона и соглашения о документообороте, путем использования аналога его собственноручной подписи (электронная подпись), в соответствии с Общими условиями договоров займа ООО МКК «Онлайнер», был заключен договор потребительского кредита (займа) № 0008002673, по условиям которого кредитор предоставил заемщику заем в размере 400000 рублей на срок 896 дней, под 102,93% годовых, со сроком возврата кредита 12.08.2026 в соответствии с прилагаемым к договору графиком платежей, путем уплаты суммы кредита и начисленных процентов 31 равными платежами ежемесячно в размере 34626,55 рублей и 32 платеж - ДД.ММ.ГГГГ в размере 34627,23 рублей, установленной договором займа ответственностью должника в виде уплаты неустойки (штрафа) в размере 20% годовых от суммы основного долга на момент просрочки, с обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору займа залогом транспорта: автомобиля марки -HONDA,модель № -INSIGHT,идентификационный номер (VIN) -отсутствует, год изготовления -2010, государственный регистрационный знак -№, кузов (кабина, прицеп) - ZE2-1207362.

Для обеспечения исполнения обязательств по договору займа, в этот же день 28.02.2024 стороны заключили договор залога транспорта № 0008002673, в соответствии с которым ФИО1 (залогодатель) предоставил ООО МКК «Онлайнер» (залогодержатель) в залог указанное выше имущество - транспортное средство автомобиль марки -HONDA,модель № -INSIGHT,идентификационный номер (VIN) -отсутствует, год изготовления -2010, государственный регистрационный знак -№, кузов (кабина, прицеп) - ZE2-1207362, свидетельство о регистрации транспортного средства 9923224085 от 13.10.2020, паспорт транспортного средства № от 29.10.2014.

По информации, представленной старшим госинспектором РЭГ Госавтоинспекции ОМВД России по Ужурскому району от 24.09.2025, собственником транспортного средства ХОНДА ИНСИГНТ, 2010 года выпуска, государственный регистрационный знак №, кузов №ZE2-1207362 является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из информации wirebank следует, что 28.02.2024 400000 рублей были перечислены ООО МКК «Онлайнер» заемщику ФИО1 на карту, таким образом, договор займа был заключен.

Решением единственного участника ООО МКК «Онлайнер» от 21.07.2025, наименование Общества изменено на ООО МФК «Каранга».

При заключении договора потребительского кредита (займа), ФИО1 согласился с общими условиями договора займа.

В соответствии с общими условиями договора займа, проценты начисляются каждый день со дня, следующего за днем выдачи займа и до даты возврата займа включительно (п. 8.1.). Заемщик обеспечивает исполнение обязательств по договору: неустойкой, вид неустойки-штрафная (убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки); залогом транспортного средства (п.13). В случае просрочки задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга. Проценты на заем при этом продолжают начисляться (п. 14).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из искового заявления и представленных документов следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, платежи в соответствии с графиком не вносил, в счет исполнения обязательств по договору займа за период с 28.02.2024 по 01.09.2025 внес 109781 рубль 30 копеек, из них: 9867 рублей 41 копейка в счет погашения основного долга, 99913 рублей 89 копеек в счет погашения процентов за пользование займом, сведений о погашении основного долга и процентов после 01.09.2025 ответчиком ФИО1 не представлено, в связи с чем за ненадлежащее исполнение обязательств по договору ответчику начислен штраф.

Как следует из расчета истца, задолженность по договору займа № 0008002673 от 28.02.2024, с учетом уменьшения суммы начисленных процентов по договору займа и выплаченной ответчиком суммы в счет погашения долга, составляет 961068 рублей 34 копейки, в том числе: 390132 рубля 59 копеек - основной долг; 501780 рублей 23 копейки - проценты за пользование займом за период с 28.02.2024 по 01.09.2025; 69155 рублей 52 копейки - штрафы за просрочку уплаты задолженности.

Представленный истцом расчет, содержащий суммы, периоды и подтверждающий образование задолженности проверен судом, согласуется с условиями договора потребительского займа, ответчиком не оспорен.

Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору займа на протяжении длительного времени.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 961068 рублей 34 копейки.

Ответчик фактически продолжает пользоваться заемными денежными средствами, соответственно должен уплачивать проценты, представляющие собой плату за пользование займом, до дня фактического возврата займа, а не только в течение установленного договором срока, на который выдан заем.

Оценивая требования истца о взыскании процентов за пользование займом (кредитом) и штрафа (неустойки) с 02.09.2025 до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств, суд также приходит к выводу о необходимости их удовлетворения, поскольку проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 3 ст. 809 ГК РФ), а неустойка может начисляться до момента полного исполнения обязательства (п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года № 7).

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о взыскании на будущее время неустойки и процентов имеют своей целью защиту интереса кредитора и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов, вызванных досрочным истребованием и возвратом суммы займа.

Расчет суммы процентов и неустойки, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 34221 рубль 37 копеек, которые подтверждены платежными поручениями № 1655, № 16363 от 03.09.2025, почтовые расходы в размере 139 рублей 20 копеек, подтверждены почтовым реестром от 04.09.2025.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Каранга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)с ФИО1 (паспорт серии № № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по Красноярскому краю в пос. Солнечный, код подразделения 240-035, ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа №0008002673 от 28.02.2024 в размере 961068 рублей 34 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 34221 рубль 37 копеек, почтовые расходы в размере 139 рублей 20 копеек, а всего 995428 (девятьсот девяносто пять тысяч четыреста двадцать восемь) рублей 91 копейку.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «Каранга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-035, ИНН <***>) проценты исходя из ставки 102,93 % годовых, начисленные на непогашенную сумму основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компании «Каранга» (ИНН <***>, ОГРН <***>)с ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ территориальным пунктом УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения 240-035, ИНН <***>) штраф исходя из ставки 20% годовых, начисленный на непогашенную сумму основного долга, начиная с 02.09.2025 до полного исполнения обязательств по договору займа №0008002673 от 28.02.2024.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Жулидова

Мотивированное решение составлено 07 ноября 2025 года.