Постановление № 5-533/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-533/2017

Лабинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...><...>

Судья <...> суда <...> ФИО7

при секретаре ФИО3,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1; его защитника – адвоката ФИО4, представившего удостоверение адвоката <...> от <...> и ордер <...> от <...>; лица, составившего протокол об административном правонарушении, участкового уполномоченного полиции ФИО5,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступивший из ОМВД России по <...>, в отношении ФИО1, <...> года рождения, место рождения – совхоз <...>, проживающего без регистрации по адресу: <...>,

установил:


<...> в 17 часов 00 минут, по адресу: <...>, ФИО1, находящийся в розыске, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, связанному с исполнением им своих обязанностей, а именно: на предложение проехать в ОМВД по <...> ответил отказом, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, на замечания не реагировал, в связи с чем к нему были применены физическая сила и спец. средства в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании не признал свою вину в совершенном правонарушении, пояснив, что не знал о том, что находится в розыске, сотрудники полиции пришли в квартиру, он хотел написать заявление о том, что не согласен, просил ознакомится с постановлением, но ему не дали этого сделать; он был одет, но его раздели сотрудники полиции во время борьбы с ними, устроили в квартире бардак; не дали привести свидетелей.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ФИО5 в судебном заседании пояснил, что <...> он, узнав, что находящийся в розыске ФИО1 проживает в <...> городе <...>, поехал по данному адресу. Дверь открыла жена разыскиваемого, он представился и зачитал постановление об объявлении розыска и задержании осужденного ФИО1 На предложение проехать в ОМВД по <...> ФИО1 ответил отказом, 45 минут его просили одеться, предупреждали о применении физической силы, однако, он продолжал сопротивляться, провоцируя сотрудников полиции на физическую борьбу с ним, в связи с чем к нему была применена физическая сила и спец. средства – наручники.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, лицо, составившее протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от <...>, в котором ФИО1 отказался давать объяснения, подписывать его, и из которого следует, что ФИО1 отказался проехать в ОМВД по <...> для составления необходимых документов, постановлением об объявлении розыска и задержании осужденного ФИО1 от <...>, рапортами УУП ФИО5 и ФИО6 от <...>, другими материалами дела.

В действиях гражданина ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3. ч.1 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного деяния, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного ареста.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:


ФИО1, <...> года рождения, место рождения – совхоз <...>, проживающего без регистрации по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <...>вой суд через <...><...> суд лицом, подвергнутым административному наказанию, в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу.

Судья ФИО8



Суд:

Лабинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Швед Александр Юрьевич (судья) (подробнее)