Постановление № 1-180/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 1-180/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<дата> года <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Инкина В.В.,

при секретаре Толмачевой С.Н.,

с участием: прокурора – помощника прокурора <адрес> Сулейманова И.Г., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката Бахмача Г.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющего среднее специальное образование, не замужней, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой,

обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, и преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, и преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ поступило в Красноглинский районный суд <адрес>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений - о направлении уголовного дела по подсудности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых следующее подсудно ли уголовное дело данному суду.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них. В соответствии с ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Поскольку ФИО1 инкриминируется совершение трех преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, и преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ на территории <адрес>, настоящее уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу, то есть по месту совершения наиболее тяжкого деяния и по месту совершения большинства расследованных по делу преступлений.

Также суд не находит оснований для изменения избранной меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО2 и полагает, что она подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ст. 32, ст. 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении восьми преступлений, предусмотренных п.«б» ч.2 ст.158, и преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, передать по подсудности в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес> областного суда через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.В. Инкин