Приговор № 1-379/2023 1-53/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 1-379/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ростов-на-Дону 05 февраля 2024 года

Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кировского районного суда г.Ростова-на-Дону Кравченко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Козловой Е.И.,

подсудимого ФИО1, доставленного под конвоем,

защитника-адвоката Тришина Р.А., Куликовой В.А.,

при секретаре Таращенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работавшего <данные изъяты>» в должности водителя, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1, в точно неустановленное время, но не позднее 11.05.2023 года, находясь по адресу: <адрес>, нашел, то есть незаконно приобрел сверток изоленты черного цвета, в котором находился полимерный пакет из бесцветного полимерного материала, содержащий внутри 10 полимерных зип-пакетов с замками фиксаторами, внутри каждого из которых находилось вещество бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 30.05.2023, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 9,35 грамм, что является крупным размером. После чего, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, ФИО1 решил оставить себе указанные зип-пакеты с находящимся внутри каждого из них наркотическим средством и незаконно храня при себе, переносил по г.Ростову-на-Дону, без цели сбыта, для личного употребления.

11.05.2023 в 11 часов 00 минут сотрудниками полиции возле <адрес>, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ ФИО1 был задержан, после чего был доставлен в 11 часов 20 минут в отдел полиции №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: <...>, где у него в период времени с 12 часов 30 минут по 12 часов 42 минут в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в результате которого в 12 часов 35 минут в левом внутреннем кармане куртки черного цвета, надетой на последнем были обнаружены и изъяты 10 полимерных зип-пакетов с веществом бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 30.05.2023, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), общей массой 9,35 грамм, которое согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», входит в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», а также согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до того момента пока не был задержан сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил все обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, а также свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования.

Проанализировав и оценив все исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого в объеме данного приговора доказанной и подтвержденной следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 11.05.2023 года им совместно с оперуполномоченными Свидетель №6 и Свидетель №2 осуществлялось <данные изъяты>» по адресу: <данные изъяты>. Так примерно в 11 часов 03 минуты, возле <адрес> был замечен мужчина, который вёл себя насторожено, постоянно оглядывался по сторонам. Подойдя к данному гражданину, они представились и предъявили свои служебные удостоверения, на что данный мужчина попытался скрыться бегством, на требование остановиться не реагировал. В последствии данный мужчина был остановлен и задержан, к тому была применена физическая сила, загиб руки за спину. Данный мужчина был доставлен в ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, находящегося по адресу: <...>, для составления административного протокола в соответствии со ст.6.8, 6.9, 19.3 КоАП РФ. При следовании в отдел полиции данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. После доставления, в помещении ДЧ ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, находящегося по адресу: <...>, ФИО1 был задан вопрос имеются ли у того какие-либо предметы, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте, на что последний ответил, что таковые имеются. После чего ФИО1 был задержан за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ. Личный досмотр ФИО1 проводил старший оперуполномоченный Свидетель №3 В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят полимерный прозрачный пакет, в котором находились 10 полимерных зип-пакетов с кристаллическим веществом бежевого цвета внутри каждого, которое в последующем было направлено на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по РО (т.1 л.д.145-147);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он работает в должности <данные изъяты>. 11.05.2023 он по указанию руководителя прибыл в отдел полиции № 3 по адресу: <...> целью осуществления оперативного сопровождения по факту задержания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, доставленного сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Ростову-на-Дону по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ст.6.8 КоАП РФ и проверки причастности ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных 228-228.1 УК РФ. Прибыв в ОП № 3 по адресу: <...>, он увидел мужчину, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Перед проведением личного досмотра были приглашены двое понятых Свидетель №4 и Свидетель №5 Им были разъяснены права и обязанности, понятым и ФИО1, а также суть предстоящего мероприятия. После этого, они прошли в помещение в ДЧ ОП № 3 УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону, где были только он, двое понятых, ФИО1 Далее им в период с 12 часов 30 минут по 12 часов 42 минуты в присутствии понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у ФИО1 в 12 часов 35 минут 11.05.2023, в левом внутреннем кармане джинсовой куртки черного цвета, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, в котором находились 10 полимерных зип-пакетов с кристаллическим веществом бежевого цвета внутри каждого. Изъятые у ФИО1 10 полимерных зип-пакетов с кристаллическим веществом бежевого цвета внутри каждого, а также пустой полимерный прозрачный пакет были помещены призрачный в полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, на котором расписались все участвующие лица. Далее с использованием спиртовой салфетки с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 с согласия произведены смывы. Спиртовую салфетку со смывами с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1, помещены в полимерный пакет и упакованы аналогичным способом. Так же в отдельный полимерный пакет помещен и упакован описанным способом контрольный образец спиртовой салфетки. В ходе проведения дальнейшего досмотра в левом кармане черных штанов, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, который был упакован вышеуказанным способом, с пояснительной биркой, где расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего личного досмотра у ФИО1, других запрещенных предметов и веществ, обнаружено и изъято не было. После чего был составлен протокол, после ознакомления которого путем личного прочтения все участвующие лица расписались (т.1 л.д.148-150);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.151-153);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №1 и свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.142-144);

- показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что 11.05.2023 днем он по личным делам находился на <адрес> в <адрес>, проходил отдел полиции №3. К нему подошли двое мужчин, сообщили ему, что те являются сотрудниками полиции, предъявили ему на обозрение служебные удостоверения, и попросили принять участие в качестве понятого, на данное предложение он согласился. После этого он вместе с сотрудниками полиции и еще одним парнем, который тоже согласился поучаствовать понятым, проследовали в здание Отдела полиции № 3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: <...>, где находился ранее незнакомый гражданин. Указанный гражданин, на вид 28-30 лет, был одет в черную джинсовую куртку, футбола голубая, черные спортивные штаны и темные кроссовки. Данный мужчина представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, у которого был произведён личный досмотр, досмотр вещей, находящихся у того. В ходе досмотра у ФИО1 в левом внутреннем кармане джинсовой куртки черного цвета, надетой на ФИО1, был извлечен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось 10 полимерных пакетов с кристаллическим веществом бежевого цвета внутри. Данные 10 полимерных зип-пакетов с кристаллическим веществом бежевого цвета, а также пустой прозрачный полимерный пакет был помещен в прозрачный полимерный пакет типа «файл», горловина которого перевязана нитью, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной записью, где расписались все участвующие лица. Далее спиртовой салфеткой с ладоней и пальцев обеих рук ФИО1 с согласия произведены смывы. Спиртовая салфетка со смывами с ладоней и пальцев обеих рук помещены в полимерный пакет и упакованы аналогичным способом. Контрольный образец спиртовой салфетки упакован вышеуказанным способом. Также у ФИО1 был изъят из левого кармана черных штанов, надетых на ФИО1, и помещен в отдельный полимерный пакет и упакован вышеописанным способом сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, который упакован вышеописанным способом с пояснительной биркой, где расписались все участвующие лица. Также у ФИО1 были изъята зажигалка, связка из 3 ключей, брелок от сигнализации, пластиковая банковская карта банка «<данные изъяты>» №, наличные денежные средства в размере 300 рублей. После составления протокола об административном задержании ему на обозрение предоставили данный протокол, он убедился в правильности его составления, а затем он поставил свою подпись в нужной графе (т.1 л.д.29-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон и аналогичным показаниям свидетеля Свидетель №5 (т.1 л.д.32-34);

- показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что он официально трудоустроен в <данные изъяты>» с марта 2021 года в должности водителя. Примерно 08.05.2023 года, он находился за рулем автомобиль «<данные изъяты>», по рабочим делам, пассажиром у него был ФИО1, а также в качестве грузчика находился еще один мужчина, по имени ФИО28, в указанной фирме тот не работает. После чего, они все вместе направились собирать мусор по установленному организацией маршруту. Находясь на <адрес> их грузчик по имени ФИО29, закинул прозрачный пакет с мусором в кузов автомобиля «<данные изъяты>», после чего он и ФИО1, увидели, как из данного пакета выпал мелкий пакет, в виде свертка обмотанный изоляционной лентой черного цвета, формой напоминающий шар, размером примерно, как мяч для большого тенниса. ФИО3 взял указанный пакет, и они из интереса пакет развернули и обнаружили в нем девятнадцать полимерных зип-пакетов с веществом светлого цвета внутри, в каждом, что за вещество находилось в указанных пакетах ему было неизвестно, однако они предполагали, что данное вещество является наркотическими средствами. Далее они с ФИО3 решили поделить их между собой, чтобы в дальнейшем употребить. ФИО3 взял себе 10 полимерных зип-пакетов с веществом в каждом, а 11.05.2023 года примерно в 11 часов 00 минут, он находился на <адрес> по своим личным делам, где случайно встретил ФИО1, он поинтересовался у того как тот распорядился найденным ранее вышеуказанном веществом, на что тот ему ответил, что вышеуказанные 10 полимерных зип-пакетов находятся при нем. Позже они разошлись, после чего были задержаны сотрудниками полиции (т.1 л.д.137-141);

- показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон о том, что со своим мужем ФИО1 она состоит в браке с 2017 года, за это время тот проявил себя как ответственный заботливый муж, и в последствии отец, никогда не занимался противоправной деятельностью. С марта 2022 года тот работает в <данные изъяты>» в должности водителя, данная организация занимается деятельностью по благоустройству города. Живут на зарабатываемые им и ею деньги, как и все обычные люди. Странного поведения за мужем не замечала. 11 мая она узнала, что его задержали сотрудники полиции, по подозрению в хранении наркотических средств (т.1 л.д.212-213).

Также объективно вина подсудимого подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 12.05.2023, согласно которому был осмотрен участок местности состоящий из асфальта и бетона, расположенный в 3-х метрах от <адрес> где, со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тот нашел полимерный пакет с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия ничего не изъято (т.1 л.д.19-23);

- заключением эксперта № от 30.05.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по г.Ростову-на-Дону, согласно выводам которого, кристаллическое вещество бежевого цвета массой 9,15 г., изъятое у ФИО1 содержит в своем составе наркотическое средство –<данные изъяты>). Согласно копии справки об исследовании № от 11.05.2023 ЭКЦ ГУ МВД России по Ростовской области первоначальная масса вещества составляла 9,35 г. (т.1 л.д.81-85);

- справкой об исследовании № от 11.05.2023, согласно выводам которой порошкообразное вещество бежевого цвета массой 9,35 г., изъятое у гр-на ФИО1 содержат в своем составе наркотическое средство –<данные изъяты>) (т.1 л.д.17-18);

- протоколом осмотра предметов от 06.06.2023 в ходе, согласно которому осмотрены - прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество бежевого цвета массой 9,13 г. (содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), отрезок бумаги с черным машинописным текстом, всё упаковано в прозрачный полимерный пакет (пакет№1), свёрнутый лист бумаги с рукописным текстом, а также бело-синяя упаковка с нетканой салфеткой белого цвета внутри, которые находятся в прозрачном полимерном пакете (пакет №2), свёрнутый лист бумаги с рукописным текстом, а также вскрытая бело-синяя упаковка, которые находятся в прозрачном полимерном пакете (пакет №3) (т.1 л.д.97-99);

- протоколом осмотра предметов от 08.09.2023 в ходе, согласно которому осмотрены - прозрачный полимерный пакет горловина пакета обмотана нитью черного цвета, свободные концы нити скреплены бумажной биркой, на которой имеется печатный текст следующего содержания: «Изъято 11.05.2023 в здании ОП №3 в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета с подписями участвующих лиц». При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, в защитном силиконовом чехле зеленого цвета. На экране телефона наклеено защитное стекло, на обратной стороне расположена камера мобильного телефона. При снятии чехла был обнаружен разъём для держателя модуля идентификации абонента. В разъеме держателя для модуля идентификации абонента установлены 2 sim-карты мобильного оператора «<данные изъяты>» №, №. В меню настройки установлено, что название телефона <данные изъяты> пользователя ФИО3, телефон имеет следующие заводские обозначения - название модели «<данные изъяты>», номер модели <данные изъяты>, серийный номер №, IMEI1: №, IMEI2:№. В ходе осмотра мобильного телефона в галереи были обнаружены фотоизображения имеющие рабочий характер иной информации, представляющей интерес для расследования уголовного дела обнаружено не было. В ходе осмотра был обнаружен мессенджер «<данные изъяты>», в котором были обнаружены диалоги, имеющие рабочий характер, также был обнаружен мессенджер «<данные изъяты>», в котором были обнаружены диалоги, имеющие рабочий и коммуникативный характер, в приложении «<данные изъяты>» были обнаружены сообщения, которые носят уведомительный характер от сетевого оператора, различных банков, иной информации, представляющей интерес для расследования уголовного дела обнаружено не было. По окончания осмотра мобильный телефон был отключен, чехол был надет на вышеуказанный телефон, после чего мобильный телефон в чехле упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана белой нитью, на концах которой имеется фрагмент бумаги с пояснительным текстом, опечатана оттиском печати №3 с подписью следователя и специалиста (т.1 л.д.125-130);

- протоколом дополнительного осмотра предметов от 11.12.2023 в ходе, согласно которому осмотрены - прозрачный полимерный пакет горловина пакета обмотана нитью черного цвета, свободные концы нити скреплены бумажной биркой, на которой имеется печатный текст следующего содержания: «опечатано 08.09.2023 УД № прозрачный полимерный пакет внутри которого находится телефон марки «<данные изъяты>» в зеленом силиконов чехле, с 2 сим-картами «<данные изъяты>», изъят в ходе личного досмотра 11.05.2023 по адресу: <...> подписями следователя и специалиста». При вскрытии пакета из него извлечен мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе синего цвета, в защитном силиконовом чехле зеленого цвета. На экране телефона наклеено защитное стекло, на обратной стороне расположена камера мобильного телефона. При снятии чехла был обнаружен разъём для держателя модуля идентификации абонента. В разъеме держателя для модуля идентификации абонента установлены 2 sim-карты мобильного оператора «<данные изъяты>» №, №. В ходе осмотра информации, имеющей значение для уголовного дела получено не было. По окончания осмотра мобильный телефон был отключен, чехол был надет на вышеуказанный телефон, после чего мобильный телефон в чехле упакован в полимерный пакет, горловина которого обмотана белой нитью, на концах которой имеется фрагмент бумаги с пояснительным текстом, опечатана оттиском печати №3 с подписью следователя и специалиста (т.1 л.д.249-252);

- протоколом об административном задержании № от 11.05.2023, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ (т.1 л.д.7);

- иными документами: рапортом о\у отд. № ОКОН УМВД России по г. Ростову-на-Дону ФИО21 от 11.05.2023 (т.1 л.д.5).

Таким образом, анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии, помимо полного признания вины, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании как последовательными, непротиворечивыми и логичными показаниями свидетелей обвинения, данными в ходе досудебного следствия и оглашенными в суде, так и иными доказательствами - материалами уголовного дела, исследованными судом, которые соотносятся между собой, согласуются в деталях и дополняют друг друга.

Суд считает представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для правильного разрешения настоящего уголовного дела по существу, в связи с чем, полагает возможным положить их в основу приговора.

Каких-либо нарушений, свидетельствующих о необходимости признания представленных стороной обвинения доказательств - полученными с нарушением закона, а соответственно недопустимыми, суд не усматривает.

Оснований для оговора подсудимого со стороны свидетелей обвинения судом не установлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять их показаниям.

Кроме того, показания всех свидетелей подтверждаются и справкой об исследовании изъятого у подсудимого вещества, заключением проведенной по делу в отношении данного вещества экспертизы.

При таких обстоятельствах действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, участвует в общественной жизни, благотворительности, тяжелое материальное положение семьи, что признается судом в качестве смягчающих его наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ и позволяет суду не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающими обстоятельством суд также признает наличие на иждивении малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в лишения свободы, так как именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и будет способствовать его исправлению и перевоспитанию.

Оснований для применения ст.ст.15, 64, 73 УК РФ, с учетом обстоятельств преступления, не имеется.

В соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО1 следует отбывать с исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы с отбыванием наказание в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 оставить прежнюю в виде содержания под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 12.05.2023 по день вступления данного приговора суда в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу:

- прозрачный полимерный зип-пакет, в котором находится кристаллическое вещество бежевого цвета массой 9,13 г. (содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>), отрезок бумаги с черным машинописным текстом, всё упаковано в прозрачный полимерный пакет (пакет№1), свёрнутый лист бумаги с рукописным текстом, а также бело-синяя упаковка с нетканой салфеткой белого цвета внутри, которые находятся в прозрачном полимерном пакете (пакет №2), свёрнутый лист бумаги с рукописным текстом, а также вскрытая бело-синяя упаковка, которые находятся в прозрачном полимерном пакете (пакет №3) - переданные на хранение в <данные изъяты> (т.1 л.д.100-101) – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> в зеленом силиконов чехле, с 2 сим-картами <данные изъяты>», которые находятся в прозрачном полимерном пакете - переданные на хранение в <данные изъяты> (т.1 л.д.131-132, т.2 л.д.1) – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Ю.В. Кравченко